Моя позция проста: я считаю, что пропаганду гомосяцких отношений надо УГОЛОВНО преследовать, а не "облагать налогом", который для порно-бизнеса - тьфу и растереть. И я голосовала ЗА ужесточение наказания за пропаганду. Но когда мы <рассматриваем> вопрос о наказании, мы обязаны ЧЁТКО прописать - ЗА ЧТО может последовать это наказание. Вы читали формулировку милоновской поправки? КОГО МОЖНО ПРИВЛЕЧЬ ПРИ ТАКОМ ИДИОТСКОМ ОПИСАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ???? Этим законом будут пользоваться только всякие отморозки с битами, да псы в погонах, чтобы поглумиться над непонравившимися им людьми, которые не так одеты, или имеют подозрительно аккуратно подстриженые ногти. А дельцы видео-порно-бизнеса, владельцы притонов и пр. ПОД ЭТОТ ЗАКОН НЕ ПОПАДАЮТ! Поэтому я против фарисейства Милонова<.>
И ещё (это просто восхитительно!):
При этом я не гомофоб))) Наверное, вы совсем запутались. Всем "фобам" и "филам" сложно понять, что мир не чёрно-бел<.>
Я защищаю право гомосеков на их личную жизнь. Я против того, что бы их наказывали ТОЛЬКО ЗА ТО, что они - гомики. Но я за то, чтобы наказывали тех, кто рапсространяет моду на этот СТИЛЬ жизни. Потому что невозможно заставить людей быть настоящими гомиками, если это против их природы. Никакая пропаганда не сделает вас реальным педиком.
Дискутировать я с ней не стал, хотя она хотела. Я как-то в последнее время больше морды бить склонен кпрф-овцам. Мысленно, к сожалению, только.
Но что тут сказать? Если никакая пропаганда никого не сделает гомосексуалом, то нафига её запрещать, да ещё уголовно??? Пусть ещё эмо и готов запретит тогда. И, я не знаю, кого ещё. Рекламу высшего образования, например. Вот нафига столько сейчас в вузах мест для студентов? Всё равно эти дипломы никому не нужны! А пропаганда-то (то бишь реклама) идёт! Уголовную ответственность и за это нужна, если следовать мысли Комоловой!!!
Это ж полный бред. И она ещё не считает себя гомофобкой!
Ультра-гомофобия Комоловой очевидна. Она высказывается не за административную даже, а за более суровую уголовную ответственность за пропаганду. Разумеется, её гомофобия не такая грубая по форме, как, скажем, призыв убивать, но смысл её такой же человеконенавистический, как и у гомофобии любого фашиста. Антигуманность Комоловой в том и состоит, что лицемерно декларируя индивидуальную терпимость к отдельной гомосекусуальной личности, она ханжески требует, чтобы социальные проявления гомосексульности были подавлены и исключены, то есть отказывает гомосексуалам в социализации, в равноправном включении в общественную жизнь. Но поскольку человек существо общественное, значит, требования Комоловой означают ничто иное как унижение человеческого достоинства гомосексуалов, ущемление их прав, их дискриминацию. То есть политическую гомомфобию Комоловой, чему служит доказательством вышеупомянутая её заметка «Геи и пидоры» со страницы вКонтакте, где она выражает недовольство слишком мягким административным наказанием по проекту Милонова (мол, "воротилы" уйдут от наказания). Это вполне публичное высказывание. А её дополнительные разъяснения, что я привёл, устраняют все сомнения, если они и оставались.
Может ли Комолова избавиться от своей гомофобии, которую она сама не признаёт? Как знать! Поговорите с ней. Но стоит ли метать бисер перед свиньями? КПРФ - это право-консервативная вождитская партия фашисткого типа. «Улучшать» её бесполезно. Хотя, конечно, что-то ведь заставило Комолову голосовать против. Может быть, действительно, не только желание ужесточить наказание? Если, конечно, она сможет понять противоречие в своих взглядах. Но это вряд ли. В КПРФ порядочные люди не идут. Только негодяи и дураки. Если Комолова просто дура, то, конечно, шанс, что она поумнеет, есть, а вот если совести у неё нет, то вряд ли появится.
Похоже, Комолова - все же человек, с которым можно на эту тему говорить и пытаться переубедить. Вообще, интересно знать, как могут складываться отношения КПРФ с левыми и коммунистическими организациями Европы, да и мира, исходя из вот этого вопроса. Наверняка существует напряженность.
Про КПРФ мне все понятно. Что касается политиков, то опять же повторяю пока она не озвучила свою позицию не в личной переписке а публично, то ее очень трудно будет назвать гомофобом.
Разве Комолова боится? Её просто на ТВ не приглашают, как Бабич. «А подойди-ка с ласкою, да загляни-ка в глазки ей, откроешь клад какого не видал.»
Другое дело, что ей хочется (слыть толерантной) почему-то, но колется и партия не велит. И в голове бардак. Поэтому идёт эксалация шизофрении. И вместо спокойного голосования против, идёт идиотизм об уголовной ответственности, о которой даже Милонов не мечтает.
Да, пожалуй, можно это назвать латентной гомофобией. Но ведь и Милонов не называет себя гомофобом! Так что тут латентность какая-то сомнительная. Но случай Комоловой, конечно, необычный. Все остальные просто проголосовали за, а она как-то выпендрилась, что фиг поймёшь её.
Моя позция проста: я считаю, что пропаганду гомосяцких отношений надо УГОЛОВНО преследовать, а не "облагать налогом", который для порно-бизнеса - тьфу и растереть. И я голосовала ЗА ужесточение наказания за пропаганду. Но когда мы <рассматриваем> вопрос о наказании, мы обязаны ЧЁТКО прописать - ЗА ЧТО может последовать это наказание. Вы читали формулировку милоновской поправки? КОГО МОЖНО ПРИВЛЕЧЬ ПРИ ТАКОМ ИДИОТСКОМ ОПИСАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ???? Этим законом будут пользоваться только всякие отморозки с битами, да псы в погонах, чтобы поглумиться над непонравившимися им людьми, которые не так одеты, или имеют подозрительно аккуратно подстриженые ногти. А дельцы видео-порно-бизнеса, владельцы притонов и пр. ПОД ЭТОТ ЗАКОН НЕ ПОПАДАЮТ! Поэтому я против фарисейства Милонова<.>
И ещё (это просто восхитительно!):
При этом я не гомофоб))) Наверное, вы совсем запутались. Всем "фобам" и "филам" сложно понять, что мир не чёрно-бел<.>
Я защищаю право гомосеков на их личную жизнь. Я против того, что бы их наказывали ТОЛЬКО ЗА ТО, что они - гомики. Но я за то, чтобы наказывали тех, кто рапсространяет моду на этот СТИЛЬ жизни. Потому что невозможно заставить людей быть настоящими гомиками, если это против их природы. Никакая пропаганда не сделает вас реальным педиком.
Дискутировать я с ней не стал, хотя она хотела. Я как-то в последнее время больше морды бить склонен кпрф-овцам. Мысленно, к сожалению, только.
Но что тут сказать? Если никакая пропаганда никого не сделает гомосексуалом, то нафига её запрещать, да ещё уголовно??? Пусть ещё эмо и готов запретит тогда. И, я не знаю, кого ещё. Рекламу высшего образования, например. Вот нафига столько сейчас в вузах мест для студентов? Всё равно эти дипломы никому не нужны! А пропаганда-то (то бишь реклама) идёт! Уголовную ответственность и за это нужна, если следовать мысли Комоловой!!!
Это ж полный бред. И она ещё не считает себя гомофобкой!
Reply
Reply
Может ли Комолова избавиться от своей гомофобии, которую она сама не признаёт? Как знать! Поговорите с ней. Но стоит ли метать бисер перед свиньями? КПРФ - это право-консервативная вождитская партия фашисткого типа. «Улучшать» её бесполезно. Хотя, конечно, что-то ведь заставило Комолову голосовать против. Может быть, действительно, не только желание ужесточить наказание? Если, конечно, она сможет понять противоречие в своих взглядах. Но это вряд ли. В КПРФ порядочные люди не идут. Только негодяи и дураки. Если Комолова просто дура, то, конечно, шанс, что она поумнеет, есть, а вот если совести у неё нет, то вряд ли появится.
Reply
Вообще, интересно знать, как могут складываться отношения КПРФ с левыми и коммунистическими организациями Европы, да и мира, исходя из вот этого вопроса. Наверняка существует напряженность.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Другое дело, что ей хочется (слыть толерантной) почему-то, но колется и партия не велит. И в голове бардак. Поэтому идёт эксалация шизофрении. И вместо спокойного голосования против, идёт идиотизм об уголовной ответственности, о которой даже Милонов не мечтает.
Да, пожалуй, можно это назвать латентной гомофобией. Но ведь и Милонов не называет себя гомофобом! Так что тут латентность какая-то сомнительная. Но случай Комоловой, конечно, необычный. Все остальные просто проголосовали за, а она как-то выпендрилась, что фиг поймёшь её.
Reply
Leave a comment