Кто о чем, а вшивый о бане. Вот казалось бы очевидная вещь, и всем она на словах понятна. И умом. О том, что средство определяется целью. В частности, целесообразность использования в каждом конкретном случае того или иного инструмента. Например, того или иного объектива. Например, монокля. А на практике люди недоумевают. В продолжение
темы,
(
Read more... )
Comments 13
6 - цвет лучше
5,7,8,9 - спорно
10и 12 - согласна
11- монокль лучше
:-)
Reply
Reply
Целесообразность, по-моему, определяется прежде всего задачей. Ты её как для себя формулируешь? Для того и другого.
Reply
А про цифру - вообще цели особой нет, кроме разве что получить красивые говорящие картинки с гармоничным цветом.
Reply
Reply
Reply
я думаю, что 6-я значительно бы выиграла в монокле и в цвете: меньше мусора, но диалог красного пятна с красным фургоном, а 11-ой красные сети ...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Получается не то, что "моноклем интереснее", а - "моноклем - другое фото".
В половине твоих примеров мне показались очень интересными цветные немоноклевые, сами по себе. При этом черно-белые моноклевые тоже интересны.
Цветной монокль я пробовала, ну, ты видел :) примерно пять процентов успешного попадания, нмв, я имею в виду, когда получилось нечто, о чем можно поговорить хотя бы. Остальное - сложно, не решила.
Вообще, у меня было про пикториализм, но все свелось к моноклю. Хотя, да - мне было интересно именно кто снимает моноклем сюжетное фото в наши дни... :)
Reply
Про пять процентов - это ты загнула, мне явно больше понравились:
http://pics.livejournal.com/commandaria/pic/001ptah0/g74
http://pics.livejournal.com/commandaria/pic/001psabd/g74
http://pics.livejournal.com/commandaria/pic/001qfaz0/g74
http://pics.livejournal.com/commandaria/pic/001ppq5k/g74
Мне кажется, в снег снимать моноклем трудно. Вообще, у меня зимой моноклем из-за снега почти ничего не получается интересного. Наверное, потому что мне темные тона больше нравятся :)
Reply
Leave a comment