Кто о чем, а вшивый о бане. Вот казалось бы очевидная вещь, и всем она на словах понятна. И умом. О том, что средство определяется целью. В частности, целесообразность использования в каждом конкретном случае того или иного инструмента. Например, того или иного объектива. Например, монокля. А на практике люди недоумевают. В продолжение
темы, поднятой Аней Данилочкиной, и связанной дискуссии, решил поразмыслить глазами сам и дать поразмыслить глазами вам.
Для этого бессистемно понавыбирал пары фотографий, которых я снимал и моноклем+пленкой, и цифрой+обычной оптикой. И решил сравнить, где лучше первое, а где второе. Именно по впечатлению от рисунка без учета композиции, так как понятно, что из двух кадров одного и того же сюжета один всегда будет лучше другого.
Примеры сюжетов, где на мой взгляд моноклем интереснее:
1.
2.
3.
4.
5.
На следующих мне и тот, и тот вариант одинаково симпатичны, хотя каждый по-своему:
6.
7.
8.
9.
А вот здесь на мой взгляд цифра очевидно лучше и монокль здесь неуместен:
10.
11.
12.
И так далее. Материала для сравнения много. "Думайте сами" :).
Хотел было объединить фоты в горизонтальные пары (два фото в одной горизонтальной картинке - слева монокль, справа цифра), но сами картинки получаются маленькими, рассмотреть трудно, а по ширине на экран с трудом влезают. И сравнивать плохо. Поэтому пришлось нагрузить много по очереди.