Все эти сравнения конечно лишние. Они тут, чтобы проиллюстрировать идею но сами по себе плохи. Например при физическом насилии неизбежно присутствует эмоциональное, которое точно так же так же не признаешь и не лечишь много много лет. А то и вовсе продолжаешь жить в нем. Сравнение детских домов ну знаете. Я бы предпочла хороший со всеми его минусами. А то после плохого то сразу находишь рай, потому что невыносимо. Да то же самое находишь: дезадаптацию и смерть. Только еще более мучительно прожив что дали. Мне эти сравнения кажутся спекуляцией. Что-то, какие то аналогии для описания проблемы нужны, но надо думать еще.
Я бы не решилась комментировать этот текст, если бы не комментарий выше. Уф, слава богу, чьё-то впечатление совпало с моим. Хотя меня царапнуло сравнение не с детскими домами, а с СССР. Не удивилась, так как в своём канале Анастасия исследует природу травмы, наносимой тоталитарными режимами. Поэтому, наверное, как человек, увлечённый какой-то темой, говорит на эту тему везде. Но в этом конкретном тексте оно неуместно. Не понравилось желание автора поддать в своём эссе драматизьму через такую громкую отсылку.
так как я немного в курсе ситуации с эвакуацией во время Великой Отечественной войны, то я хочу сказать, что детские дома тогда - а) спасли многие детские жизни б) дали многим детям развитие их способностей (казалось бы! во время войны!).
А в 90-е - секстуризм-педофилия. (Недавно слушала подкаст, волосы стояли дыбом).
То есть, детские дома детским домам - рознь.
Но пост не об этом, это просто не совсем удачная аллюзия.
Так в том то и проблема, что его надо как-то правильно назвать, не как попало, в том то и проблема. Что толку в неподходящих образах. Иногда просто назвать мало, образы очень нужны. Это тот случай для меня когда отличная идея так плохо упакована что ее почти не видно. Идешь по тексту, собирая все свои триггеры. А идея то отличная.
Comments 4
Например при физическом насилии неизбежно присутствует эмоциональное, которое точно так же так же не признаешь и не лечишь много много лет. А то и вовсе продолжаешь жить в нем.
Сравнение детских домов ну знаете. Я бы предпочла хороший со всеми его минусами.
А то после плохого то сразу находишь рай, потому что невыносимо. Да то же самое находишь: дезадаптацию и смерть. Только еще более мучительно прожив что дали.
Мне эти сравнения кажутся спекуляцией.
Что-то, какие то аналогии для описания проблемы нужны, но надо думать еще.
Reply
Reply
так как я немного в курсе ситуации с эвакуацией во время Великой Отечественной войны, то я хочу сказать, что детские дома тогда - а) спасли многие детские жизни б) дали многим детям развитие их способностей (казалось бы! во время войны!).
А в 90-е - секстуризм-педофилия. (Недавно слушала подкаст, волосы стояли дыбом).
То есть, детские дома детским домам - рознь.
Но пост не об этом, это просто не совсем удачная аллюзия.
Пост о том, чтобы признать и НАЗВАТЬ ущерб.
Reply
Это тот случай для меня когда отличная идея так плохо упакована что ее почти не видно. Идешь по тексту, собирая все свои триггеры. А идея то отличная.
Reply
Leave a comment