ОтсюдаК сожалению, случается так, что человек, который работает психотерапевтом, сам оказывается достаточно нарциссично-травмированным человеком
( Read more... )
В целом согласен, но есть комментарий к первым трём пунктам.
В некоторых случаях терпевт действительно может много внимания обращать на обесценивание. Иногда может быть не сразу понятно, это потому что он поранился или это потому что он действительно считает обесценивание6 важной темой. В некоторых случаях признание потребностей за обесцениванием бывает крайне затруднительным, а сам по себе процесс обесценивания со стороны пациента может им самим совершенно не осознаваться. Поэтому грамотный специалист может действительно обратить на это внимание и иногда обращать на это внимание в течение продолжительного времени. По одной этой теме выводы делать преждевременно, но в сочетании с остальными пунктами это может быть действительно информативно.
Я правильно поняла, что терапевт прямо может сказать "вы обесцениваете"? Или он иначе формулирует? Потому что само это слово уже является интепретацией (а в руках отечественных гештальтистов - обвинением), примерно как "это у вас сопротивление\избегание\уход в болезнь\вторичная выгода". Пока не представляю, как с ним можно работать.
Нет, в такой форме это редко когда уместно. Но при глубоком изучении темы иногда это можно назвать, если клиент готов к вдумчивому совместному исследованию. Обычно начинают с описания поведения и возможных мотиваций. Например, о том, что я как терапевт похоже выгляжу некомпетентным, и вопрос - я действительно некомпетентен или вам нужно видеть меня некомпетентным, чтобы избежать каких-то других более глубоких тревог. И уже потом это может прийти или не прийти к терминам.
Настойчивое навязывание интерпретаций пациенту, который этого не хочет, отрицание собственного гнева по отношению к пациенту, которое выливается в молчание или интерпретации, лишённые каких-либо эмоций, - это всё примеры отыгрывания, в которых аналитик жаждет контроля посредством уменьшения клиента.
Я так бодалась с гештальтисткой. Она навязала мне психотический симптом и погнала к "своему" психиатру. Ее не устроило, что психиатр, к которому я сходила на консультацию, ничего такого и близко не нашел и вообще смотрел ошарашенно. Там дичь полная. Она была уверена, что меня надо посадить на антипсихотики. Я с ней спорила: "Со мной все в порядке, я сейчас упала, но могу подняться, мне нужна только рука". А она все переиначила: типа у тебя переломаны ноги, тебе не рука нужна, а костыли, так ты ходить не сможешь.
у меня была такая первая терапевтка - ебанутая на голову, тоже погнала к психиатору и навесила на меня свои проекции, потом сама же бросила со мной работу через некоторое время. Психиатр нашел только тревожное расстройство. Я начала пить андидперессанты, в итоге сама с них слезла, а она поставила под вопрос, что их мне нужно будет пить всю жизнь. Второму терапевту пришлось чинить все, что она наворотила. * перечитала что написала, звучит безобидно, хотя не могу описать пиздец, который проходил на сессиях.
Я бы еще добавила из опыта: если вы когда-то поймете, с кем имеете дело, и скажете это теру в лицо, то его сначала скорежит, а потом он перестанет вас стесняться вообще и начнет утилизовывать.
Comments 21
В целом согласен, но есть комментарий к первым трём пунктам.
В некоторых случаях терпевт действительно может много внимания обращать на обесценивание. Иногда может быть не сразу понятно, это потому что он поранился или это потому что он действительно считает обесценивание6 важной темой. В некоторых случаях признание потребностей за обесцениванием бывает крайне затруднительным, а сам по себе процесс обесценивания со стороны пациента может им самим совершенно не осознаваться. Поэтому грамотный специалист может действительно обратить на это внимание и иногда обращать на это внимание в течение продолжительного времени. По одной этой теме выводы делать преждевременно, но в сочетании с остальными пунктами это может быть действительно информативно.
Reply
Я правильно поняла, что терапевт прямо может сказать "вы обесцениваете"? Или он иначе формулирует? Потому что само это слово уже является интепретацией (а в руках отечественных гештальтистов - обвинением), примерно как "это у вас сопротивление\избегание\уход в болезнь\вторичная выгода". Пока не представляю, как с ним можно работать.
Reply
Нет, в такой форме это редко когда уместно. Но при глубоком изучении темы иногда это можно назвать, если клиент готов к вдумчивому совместному исследованию. Обычно начинают с описания поведения и возможных мотиваций. Например, о том, что я как терапевт похоже выгляжу некомпетентным, и вопрос - я действительно некомпетентен или вам нужно видеть меня некомпетентным, чтобы избежать каких-то других более глубоких тревог. И уже потом это может прийти или не прийти к терминам.
Reply
Ну да, так уже ближе к нуждам и чувствам клиента
Reply
Эль, существует ли книга Дэниаля Шоу, отрывок из которой вы привели в своем посте, в российском издании?
Reply
Вроде бы нет.
Reply
Настойчивое навязывание интерпретаций пациенту, который этого не хочет, отрицание собственного гнева по отношению к пациенту, которое выливается в молчание или интерпретации, лишённые каких-либо эмоций, - это всё примеры отыгрывания, в которых аналитик жаждет контроля посредством уменьшения клиента.
Я так бодалась с гештальтисткой. Она навязала мне психотический симптом и погнала к "своему" психиатру. Ее не устроило, что психиатр, к которому я сходила на консультацию, ничего такого и близко не нашел и вообще смотрел ошарашенно. Там дичь полная. Она была уверена, что меня надо посадить на антипсихотики. Я с ней спорила: "Со мной все в порядке, я сейчас упала, но могу подняться, мне нужна только рука". А она все переиначила: типа у тебя переломаны ноги, тебе не рука нужна, а костыли, так ты ходить не сможешь.
Reply
у меня была такая первая терапевтка - ебанутая на голову, тоже погнала к психиатору и навесила на меня свои проекции, потом сама же бросила со мной работу через некоторое время. Психиатр нашел только тревожное расстройство. Я начала пить андидперессанты, в итоге сама с них слезла, а она поставила под вопрос, что их мне нужно будет пить всю жизнь. Второму терапевту пришлось чинить все, что она наворотила.
* перечитала что написала, звучит безобидно, хотя не могу описать пиздец, который проходил на сессиях.
Reply
Жаль, что я только сейчас этот текст нашла.
Reply
Я бы еще добавила из опыта: если вы когда-то поймете, с кем имеете дело, и скажете это теру в лицо, то его сначала скорежит, а потом он перестанет вас стесняться вообще и начнет утилизовывать.
Reply
Leave a comment