О наступлении на конституционные права под видом заботы о безопасности
Томагавк войны выкопан, посему продолжаю поднятые темы:
http://community.livejournal.com/ru_guns/761266.html
http://transponder.livejournal.com/53387.html
http://community.livejournal.com/armed_defence/37846.html
http://community.livejournal.com/armed_defence/37902.html
http://community.livejournal.com/ru_guns/762774.html
Что мы имеем:
- законопроекты, усложняющие и без того сложную процедуру осуществления частной охранной деятельности и лицензирования гражданского оружия.
- замминистра МВД в "оправдание" своих законодательных иннциатив приводит аргументы явно противоречащие статистике МВД.
- первый явный результат осуществления его идей будет заключаться в повышении доходов МВД за счет повышения стоимости оружия для граждан и себестоимости частной охраны.
- также в его иннициативах я усматриваю попытку ограничения возможностей защиты гражданами своих конституционных прав (право на жизнь, на достоинство и неприкосновенность личности, право на неприкосновенность жилища, право частной собственности и т.д.).
- и попытку узаконивания недобросовестной конкуренции Отделов вневедомственной охраны с ЧОПами, искусственное и незаконное создание монополии МВД на охранную деятельность.
Напрашивается вывод либо о некомпетентности чиновника, предлагающего неадекватные реальности законопроекты, либо о его личной материальной заинтересованности, т.е. о его вероятной корумпированности.
Что нужно сделать?
Задачи-максимум:
1) Упростить доступ законопослушных граждан к легальному оружию в целях собственноручной защиты гражданами своих конституционных прав.
2) Расширить возможности защиты законопослушными гражданами своих конституционных прав на жизнь, жилище и неприкосновенность личности с помощью легального оружия. В частности путем узаконивания эффективного для личной самообороны короткоствольного оружия.
3) Формирование положительного общественного мнения о легальном оружии и защиты конституционных прав человека с его помощью. Это, пожалуй, необходимо для реализации первых двух пунктов.
Задача-минимум на данный момент: написать текст с обоснованной критикой упомянутых законопроектов и опровержением аргументов, высказанных за их принятие.
Собственно, статистику я уже разжевал в своем посте, но высказывалось в каментах мнение, что для распространения в печати этот текст не подходит. Чем переделывать, я лучше напишу новый на его основе.
Нужна статистика. Много статистики :) Интересует меня количество нелегальных стволов на территории РФ и количество преступлений с ними, из авторитетного источника. Также статистика преступлений, совершенных сотрудниками ЧОПов и милиции была бы полезна.
Самый главный вопрос: кем подписать завершенный текст? Например, от общественной организации, от чьего имени можно было бы выпустить этот текст в массы. Или как вообще имеет смысл его подписывать?
Объявляю мозговой штурм, вобщем :)
Кросспосты и ссылки всячески приветствуются.
http://community.livejournal.com/ru_guns/761266.html
http://transponder.livejournal.com/53387.html
http://community.livejournal.com/armed_defence/37846.html
http://community.livejournal.com/armed_defence/37902.html
http://community.livejournal.com/ru_guns/762774.html
Что мы имеем:
- законопроекты, усложняющие и без того сложную процедуру осуществления частной охранной деятельности и лицензирования гражданского оружия.
- замминистра МВД в "оправдание" своих законодательных иннциатив приводит аргументы явно противоречащие статистике МВД.
- первый явный результат осуществления его идей будет заключаться в повышении доходов МВД за счет повышения стоимости оружия для граждан и себестоимости частной охраны.
- также в его иннициативах я усматриваю попытку ограничения возможностей защиты гражданами своих конституционных прав (право на жизнь, на достоинство и неприкосновенность личности, право на неприкосновенность жилища, право частной собственности и т.д.).
- и попытку узаконивания недобросовестной конкуренции Отделов вневедомственной охраны с ЧОПами, искусственное и незаконное создание монополии МВД на охранную деятельность.
Напрашивается вывод либо о некомпетентности чиновника, предлагающего неадекватные реальности законопроекты, либо о его личной материальной заинтересованности, т.е. о его вероятной корумпированности.
Что нужно сделать?
Задачи-максимум:
1) Упростить доступ законопослушных граждан к легальному оружию в целях собственноручной защиты гражданами своих конституционных прав.
2) Расширить возможности защиты законопослушными гражданами своих конституционных прав на жизнь, жилище и неприкосновенность личности с помощью легального оружия. В частности путем узаконивания эффективного для личной самообороны короткоствольного оружия.
3) Формирование положительного общественного мнения о легальном оружии и защиты конституционных прав человека с его помощью. Это, пожалуй, необходимо для реализации первых двух пунктов.
Задача-минимум на данный момент: написать текст с обоснованной критикой упомянутых законопроектов и опровержением аргументов, высказанных за их принятие.
Собственно, статистику я уже разжевал в своем посте, но высказывалось в каментах мнение, что для распространения в печати этот текст не подходит. Чем переделывать, я лучше напишу новый на его основе.
Нужна статистика. Много статистики :) Интересует меня количество нелегальных стволов на территории РФ и количество преступлений с ними, из авторитетного источника. Также статистика преступлений, совершенных сотрудниками ЧОПов и милиции была бы полезна.
Самый главный вопрос: кем подписать завершенный текст? Например, от общественной организации, от чьего имени можно было бы выпустить этот текст в массы. Или как вообще имеет смысл его подписывать?
Объявляю мозговой штурм, вобщем :)
Кросспосты и ссылки всячески приветствуются.