О тупых чиновниках и их иннициативах
Сегодня речь пойдет о двух больных темах - гражданском оружии и некомпетентности чиновников, конкретно о первом замминистре МВД и его бредовом интервью
Предупреждая возможные реплики в мой адрес в духе "начни с себя" и "надо что-то менять в сознании народа", скажу, что с себя я давно начал, а мозги мои, смею надеяться, далеко не самые дремучие в этом государстве. И задам свой вопрос: что я должен поменять в своей голове, чтобы люди подобные данному замминистру не занимали каких-либо государственных постов вообще?
Теперь - избранные цитаты из интервью, с моими комментариями.
1. Сейчас на руках у граждан хранится более 5,6 млн единиц оружия, ежегодно еще около 700 тысяч граждан обращается для получения лицензий и разрешений на приобретение оружия.
... каждый год около 4 тысяч стволов утрачивается гражданами, а более 2 тысяч единиц - похищается для совершения тяжких преступлений.
Займемся арифметикой:
из 5 600 000 единиц оружия ежегодно утрачивается 4 000 , используется для преступлений 2 000. Это составляет 0,07% и 0,035% соответственно. Вдумайтесь: "плохое" оружие - утерянное и похищенное - составляет ОДИНУ ДЕСЯТУЦЮ ЧАСТЬ ПРОЦЕНТА от зарегистрированного оружия. Для преступленний используется ТРИ СОТЫХ ЧАСТИ ПРОЦЕНТА от зарегистрированного числа. Делайте выводы...
2. Хотя это оружие и пониженного летального действия, за последние два года из него убито более 20 человек.
За ДВА года ДВАДЦАТЬ человек. 10 человек в год. Для сравнения: по официальной статистике на дорогах РФ в авариях гибнет около 30 000 (ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ!) человек в год. Вы еще считаете оружие самообороны опасным и вредным? Обледеневшие улицы города и то опаснее, чем оружие самообороны.
3. По моему глубокому убеждению, трагические последствия неосторожного обращения с оружием во многом связаны с отсутствием обязательной, четко построенной системы подготовки граждан.
КАКИЕ трагические последствия? 10 смертельных случаев в год? Микроскопическое число преступлений с оружием? Что из этого замминистра считает трагическим?
По моему, он просто не в ладах с логикой, с элементарным здравым смыслом. Замминистра не может сделать элементарных логических выводов, не может сопоставить и осмыслить цифры, которые сам же и озвучивает. Для высокопоставленного госслужащего, занимающегося охраной правопорядка, это недопустимо. Людям, которые не могут делать осмысленные выводы на основании очевидных фактов, не место в управлении государством.
4. Человек должен получить знания законодательства в этой области, понимать меру своей ответственности, знать травматические возможности оружия, правила хранения, чтобы не пострадали близкие люди и он сам. МВД планирует в этом году обратиться в правительство с предложением о подготовке соответствующего законопроекта.
При офомрлении разрешений и лицензий на оружие, в обязательном порядке проводится инструктаж по технике безопасности, проверка знания законов и условий хранения оружия. Этот порядок введен давно и действует успешно, с ним не надо обращаться в правительство.
Товарищь чиновник демонстрирует чудеса НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ, отсутствия обязательных для него знаний о состоянии лицензионно-разрешительной деятельности МВД.
5. Оружие - не менее опасная вещь, чем автомобиль, особенно когда оно попадает в руки к человеку без подготовки.
Из тех же цифр, что нам сообщает замминистра, а так же из статистики МВД следует, что огнестрельное оружие значительно МЕНЕЕ опасно, чем автомобиль и введение более жесткого контроля в области оборота гражданского оружия - нецелесообразно, бессмысленно и неадекватно ситуации. Почему замминистра считает наоборот?
6. Мы рассматриваем правовую и техническую возможности обязательного отстрела травматического оружия. Сейчас подбирается технология этого процесса. Травматическое оружие тоже можно идентифицировать, оно имеет свои конструктивные особенности. Есть новые разработки - например, когда гильза, если проще сказать, сама себя метит при выстреле.
...Он бы еще рогатки предложил отстреливать и добавлять в пулегильзотеку перед продажей гильзы от рогаток.
- Известно множество случаев, когда преступники переделывали газовое и травматическое оружие под огнестрельное. Какие меры принимает в связи с этим МВД?
Гвоздь программы - идиотский вопрос малограмотного журналиста. "Множество случаев" это сколько? Господа говножурналисты "Газеты", перед тем как что-то вякнуть на всю страну, может стоит хоть немного ознакомиться с предметом, о котором говорим? Откройте статистику МВД за январь 2008: http://www.mvd.ru/stats/10000148/10000149/
Читаем на первой странице: "возбуждено уголовных дел 198 863" это за январь.
Читаем на странице 15: "Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия = 2903. Преступления, совершенные с использованием оружия = 1037. Незаконное изготовление оружия = 506". Великое множество, да.
Итого, преступления связанные с оружием составляют 1,9% от общего количества преступлений за январь. Из них большую часть составляет нарушение правил продажи и транспортировки (1,4% от всех преступлений за январь и 73% от числа преступлений, связанных с оружием). Преступления с использованием оружия составляют 0,5% от общего числа преступлений и 26% от числа преступлений, связанных с оружием. "Незаконное изготовление", в которое включена и переделка оружия составляет 0,25% от общего числа преступлений и 14% от числа преступлений, связанных с оружием.
Внимание вопрос: о каком "множестве случаев" говорит "Газета"? Они курили ту же траву, что и замминистра?
Хочу отметить, что и сам вид оружия, сама его демонстрация зачастую останавливают хулиганов или грабителей
Ага, а надпись на стене "на стенах не писать" снижает количество надписей на стенах. Для особо одаренных разумом и логикой чиновников и журналистов напоминаю: преступники боятся не внешнего вида оружия, а гражданина, готового его применить, а так же возможностей этого оружия. Если бы это было наоборот, то все МВД таскало бы пластиковые модели, вместо настоящего огнестрельного оружия.
Насыщать рынок безумным количеством оружия, я считаю, нет необходимости. Того количества видов оружия, которое предлагается сейчас, уже вполне достаточно.
Да, полупустые стенды с "травматикой" в оружейных магазинах, заоблачные цены, превосходящие цены на боевое оружие - это, видимо, "умное" количество оружия на рынке?
В газовом оружии производитель использует весь допустимый спектр слезоточивых и раздражающих веществ в различных сочетаниях компонентов. Электрошоковое оружие обладает возможностью поражения цели на расстоянии с использованием стреляющих картриджей. Эффективно оружие самообороны с возможностью стрельбы травматическими патронами. Газовые пистолеты и револьверы, бесствольное огнестрельное оружие обладают непосредственно поражающими злоумышленника элементами, а также световым и шумовым эффектами, которые необходимы, чтобы остановить агрессию.
Из всего перечисленного, можно говорить об эффективности только травматического оружия. Шокеры могут не пробить электродами одежду, да и для применения их нужен близкий контакт с преступником. Эффективность "газов" зависит от погоды на улице и физического состояния преступника. Вплоть до того, что может вообще не подействовать. Световые и шумовые эффекты очень хорошо останавливают агрессию, видимо поэтому под новый год население вооружается хлопушками, петардами и фейерверками.
Умиляет ссылка на "безопасную Японию и Германию". Вот вам подборка: http://mpopenker.livejournal.com/768953.html
Для особо одаренных и талантливых напоминаю: оружие людей не убивает, люди убивают людей. С пистолетом, булыжником, арматуриной или голыми руками - вопрос стодвадцатьпятый от начала списка и абсолютно не имеющий рещающего значения.
При этом 28% преступлений в США совершается с применением оружия, включая 25 тысяч убийств в год
Товарищь зам, вы нагло передергиваете факты. Вот вам статистика: http://mpopenker.livejournal.com/728525.html
Например, всего 17 000 убийств за 2005 год. Не только с огнестрельным орудием, но вообще всех убийств. Сковородкой, арматуриной, наезд автомобилем и т.д.
Уже стали практически регулярными расстрелы граждан
Небольшое уточнение, неизвестное замминистру в силу его некомпетентности - массовые рассрелы проиходят там, где ношение оружия запрещено. В школах, торговых центрах ит.д. Т.е. там, где преступник гарантированно не встретит сопротивления.
Поэтому я полагаю, что использование гражданами короткоствольного оружия для самообороны вредоносно. Если говорить образно, разрешить его для самообороны - все равно, что тушить огонь бензином.
Обратимся опять к статистике МВД, раз замминистра, в силу некомпетентности, этого сделать не может. Напоминаю, сейчас у нас преступления с использованием оружия составляют 0,5% (1000 случаев) от общего числа преступлений. При этом, за январь совершено почти 80 000 тяжких и особо тяжких преступлений, 1 800 убийств и покушений, 4000 случаев умышленного причинения вреда здоровью, 2600 случае разбоя, 21 000 случаев грабежа. В общественных местах совершено 47 000 преступлений. В том числе, на улицах, в парках, площадях и скверах: 26 000. Из них тяжкие и особо тяжкие: 10 000, 9 000 грабежей, и т.д.
При этом нам предлагают бояться оружия в руках законопослушных граждан.
Чиновник, который делает такие выводы, он не просто некомпетентен, он недееспособен. И должен быть не просто уволен со своего поста, но и поставлен на учет как инвалид по психическому здоровью. И должен получать пенсию как все прочие "простые смертные" инвалиды.
Предупреждая возможные реплики в мой адрес в духе "начни с себя" и "надо что-то менять в сознании народа", скажу, что с себя я давно начал, а мозги мои, смею надеяться, далеко не самые дремучие в этом государстве. И задам свой вопрос: что я должен поменять в своей голове, чтобы люди подобные данному замминистру не занимали каких-либо государственных постов вообще?
Теперь - избранные цитаты из интервью, с моими комментариями.
1. Сейчас на руках у граждан хранится более 5,6 млн единиц оружия, ежегодно еще около 700 тысяч граждан обращается для получения лицензий и разрешений на приобретение оружия.
... каждый год около 4 тысяч стволов утрачивается гражданами, а более 2 тысяч единиц - похищается для совершения тяжких преступлений.
Займемся арифметикой:
из 5 600 000 единиц оружия ежегодно утрачивается 4 000 , используется для преступлений 2 000. Это составляет 0,07% и 0,035% соответственно. Вдумайтесь: "плохое" оружие - утерянное и похищенное - составляет ОДИНУ ДЕСЯТУЦЮ ЧАСТЬ ПРОЦЕНТА от зарегистрированного оружия. Для преступленний используется ТРИ СОТЫХ ЧАСТИ ПРОЦЕНТА от зарегистрированного числа. Делайте выводы...
2. Хотя это оружие и пониженного летального действия, за последние два года из него убито более 20 человек.
За ДВА года ДВАДЦАТЬ человек. 10 человек в год. Для сравнения: по официальной статистике на дорогах РФ в авариях гибнет около 30 000 (ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ!) человек в год. Вы еще считаете оружие самообороны опасным и вредным? Обледеневшие улицы города и то опаснее, чем оружие самообороны.
3. По моему глубокому убеждению, трагические последствия неосторожного обращения с оружием во многом связаны с отсутствием обязательной, четко построенной системы подготовки граждан.
КАКИЕ трагические последствия? 10 смертельных случаев в год? Микроскопическое число преступлений с оружием? Что из этого замминистра считает трагическим?
По моему, он просто не в ладах с логикой, с элементарным здравым смыслом. Замминистра не может сделать элементарных логических выводов, не может сопоставить и осмыслить цифры, которые сам же и озвучивает. Для высокопоставленного госслужащего, занимающегося охраной правопорядка, это недопустимо. Людям, которые не могут делать осмысленные выводы на основании очевидных фактов, не место в управлении государством.
4. Человек должен получить знания законодательства в этой области, понимать меру своей ответственности, знать травматические возможности оружия, правила хранения, чтобы не пострадали близкие люди и он сам. МВД планирует в этом году обратиться в правительство с предложением о подготовке соответствующего законопроекта.
При офомрлении разрешений и лицензий на оружие, в обязательном порядке проводится инструктаж по технике безопасности, проверка знания законов и условий хранения оружия. Этот порядок введен давно и действует успешно, с ним не надо обращаться в правительство.
Товарищь чиновник демонстрирует чудеса НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ, отсутствия обязательных для него знаний о состоянии лицензионно-разрешительной деятельности МВД.
5. Оружие - не менее опасная вещь, чем автомобиль, особенно когда оно попадает в руки к человеку без подготовки.
Из тех же цифр, что нам сообщает замминистра, а так же из статистики МВД следует, что огнестрельное оружие значительно МЕНЕЕ опасно, чем автомобиль и введение более жесткого контроля в области оборота гражданского оружия - нецелесообразно, бессмысленно и неадекватно ситуации. Почему замминистра считает наоборот?
6. Мы рассматриваем правовую и техническую возможности обязательного отстрела травматического оружия. Сейчас подбирается технология этого процесса. Травматическое оружие тоже можно идентифицировать, оно имеет свои конструктивные особенности. Есть новые разработки - например, когда гильза, если проще сказать, сама себя метит при выстреле.
...Он бы еще рогатки предложил отстреливать и добавлять в пулегильзотеку перед продажей гильзы от рогаток.
- Известно множество случаев, когда преступники переделывали газовое и травматическое оружие под огнестрельное. Какие меры принимает в связи с этим МВД?
Гвоздь программы - идиотский вопрос малограмотного журналиста. "Множество случаев" это сколько? Господа говножурналисты "Газеты", перед тем как что-то вякнуть на всю страну, может стоит хоть немного ознакомиться с предметом, о котором говорим? Откройте статистику МВД за январь 2008: http://www.mvd.ru/stats/10000148/10000149/
Читаем на первой странице: "возбуждено уголовных дел 198 863" это за январь.
Читаем на странице 15: "Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия = 2903. Преступления, совершенные с использованием оружия = 1037. Незаконное изготовление оружия = 506". Великое множество, да.
Итого, преступления связанные с оружием составляют 1,9% от общего количества преступлений за январь. Из них большую часть составляет нарушение правил продажи и транспортировки (1,4% от всех преступлений за январь и 73% от числа преступлений, связанных с оружием). Преступления с использованием оружия составляют 0,5% от общего числа преступлений и 26% от числа преступлений, связанных с оружием. "Незаконное изготовление", в которое включена и переделка оружия составляет 0,25% от общего числа преступлений и 14% от числа преступлений, связанных с оружием.
Внимание вопрос: о каком "множестве случаев" говорит "Газета"? Они курили ту же траву, что и замминистра?
Хочу отметить, что и сам вид оружия, сама его демонстрация зачастую останавливают хулиганов или грабителей
Ага, а надпись на стене "на стенах не писать" снижает количество надписей на стенах. Для особо одаренных разумом и логикой чиновников и журналистов напоминаю: преступники боятся не внешнего вида оружия, а гражданина, готового его применить, а так же возможностей этого оружия. Если бы это было наоборот, то все МВД таскало бы пластиковые модели, вместо настоящего огнестрельного оружия.
Насыщать рынок безумным количеством оружия, я считаю, нет необходимости. Того количества видов оружия, которое предлагается сейчас, уже вполне достаточно.
Да, полупустые стенды с "травматикой" в оружейных магазинах, заоблачные цены, превосходящие цены на боевое оружие - это, видимо, "умное" количество оружия на рынке?
В газовом оружии производитель использует весь допустимый спектр слезоточивых и раздражающих веществ в различных сочетаниях компонентов. Электрошоковое оружие обладает возможностью поражения цели на расстоянии с использованием стреляющих картриджей. Эффективно оружие самообороны с возможностью стрельбы травматическими патронами. Газовые пистолеты и револьверы, бесствольное огнестрельное оружие обладают непосредственно поражающими злоумышленника элементами, а также световым и шумовым эффектами, которые необходимы, чтобы остановить агрессию.
Из всего перечисленного, можно говорить об эффективности только травматического оружия. Шокеры могут не пробить электродами одежду, да и для применения их нужен близкий контакт с преступником. Эффективность "газов" зависит от погоды на улице и физического состояния преступника. Вплоть до того, что может вообще не подействовать. Световые и шумовые эффекты очень хорошо останавливают агрессию, видимо поэтому под новый год население вооружается хлопушками, петардами и фейерверками.
Умиляет ссылка на "безопасную Японию и Германию". Вот вам подборка: http://mpopenker.livejournal.com/768953.html
Для особо одаренных и талантливых напоминаю: оружие людей не убивает, люди убивают людей. С пистолетом, булыжником, арматуриной или голыми руками - вопрос стодвадцатьпятый от начала списка и абсолютно не имеющий рещающего значения.
При этом 28% преступлений в США совершается с применением оружия, включая 25 тысяч убийств в год
Товарищь зам, вы нагло передергиваете факты. Вот вам статистика: http://mpopenker.livejournal.com/728525.html
Например, всего 17 000 убийств за 2005 год. Не только с огнестрельным орудием, но вообще всех убийств. Сковородкой, арматуриной, наезд автомобилем и т.д.
Уже стали практически регулярными расстрелы граждан
Небольшое уточнение, неизвестное замминистру в силу его некомпетентности - массовые рассрелы проиходят там, где ношение оружия запрещено. В школах, торговых центрах ит.д. Т.е. там, где преступник гарантированно не встретит сопротивления.
Поэтому я полагаю, что использование гражданами короткоствольного оружия для самообороны вредоносно. Если говорить образно, разрешить его для самообороны - все равно, что тушить огонь бензином.
Обратимся опять к статистике МВД, раз замминистра, в силу некомпетентности, этого сделать не может. Напоминаю, сейчас у нас преступления с использованием оружия составляют 0,5% (1000 случаев) от общего числа преступлений. При этом, за январь совершено почти 80 000 тяжких и особо тяжких преступлений, 1 800 убийств и покушений, 4000 случаев умышленного причинения вреда здоровью, 2600 случае разбоя, 21 000 случаев грабежа. В общественных местах совершено 47 000 преступлений. В том числе, на улицах, в парках, площадях и скверах: 26 000. Из них тяжкие и особо тяжкие: 10 000, 9 000 грабежей, и т.д.
При этом нам предлагают бояться оружия в руках законопослушных граждан.
Чиновник, который делает такие выводы, он не просто некомпетентен, он недееспособен. И должен быть не просто уволен со своего поста, но и поставлен на учет как инвалид по психическому здоровью. И должен получать пенсию как все прочие "простые смертные" инвалиды.