Можно подумать в детдомах детям хорошо. Хотя, я согласен, что усыновление за деньги это тоже плохо. Так о том и речь была, когда закон про Диму принимали, что решите сначала проблемы сирот, а потом уже запрещайте усыновление.
Поймите, детдома бывают сильно разные, а их сейчас ликвидируют все. Я знаком с выпускниками домов разных типов. Имеет смысл их послушать, у них весьма разный опыт. Вот Вам история - одна девочка сознательно вернулась в детский дом, хотя у неё были очень хорошие опекуны. Ей там больше нравилось. С опекунами тоже отношения сейчас отличные. Такие вот дела.
> Так о том и речь была, когда закон про Диму принимали
Закон абсолютно правильный. Проблему сирот надо решать у себя, а не создавать иллюзию решения, избавляясь от детей. Причем - иностранцы усыновляли лишь крайне малую часть сирот. Основная часть устройств в семьи приходилась на наших граждан. Я ранее подробно рассматривал эту проблему.
> что решите сначала проблемы сирот
Поймите также, что эта проблема на данный момент не решаема. Сироты были, есть и в обозримом будущем будут. Это печально, но это факт.
Я не говорю, что нужно решить проблему так, чтобы сирот усыновляли ради денег и формально их не было. Нужно решить проблему хотя бы на уровне нормального воспитания, содержания и образования детей в детдоме, а также последующее из встраивание в социум.
И только когда нащи дети сироты будут получатся достойными членами общества, и не уходить доброй половиной в криминал и бомжевание, тогда уже ограничивать усыновление иностранцами.
А главное я прекрасно понимаю, что ситуация в детдомах улучшаться не будет. Я просто смотрю на примере обычного детского сада. Раньше в каждом детсаду была медсестра и на каждую группу по нянечке. Теперь ОДНА медсестра на 3 детских сада, которые объедении и одна нянечка на 2 группы, т.е. на 50 человек.
Детей очень люблю. У самой трое. Но вот взять дите из детского дома не могу. Хотя и думала об этом.Считаю себя не способной вырастить хорошо. А вдруг не сдержусь... Так потом лучше повеситься. А ребенка нельзя распускать. Но и давить нельзя. Действительно надо знать и уметь многое. Есть у людей талант. Уважаю таких, родители от бога. На своих смотрю вижу, тут упустила, тут палку перегнула, там недоглядела( А про чужого ребенка, буду каждый день стреляться - зачем взяла неумеха. Это не кошечка или собачка. Сюсю не пройдет. Правильно пишите.
Спасибо за подробный комментарий. К сожалению, многие этого не понимают. У них отношение к этом детям как к котятам. Думают, что ничего особенного у этих деток нет. Они также не понимают, что лозунги "ребенок должен жить в семье!" работают тогда, когда это действительно СЕМЬЯ. А не "взять ребенка за деньги". Для кого-то конечно деньги на втором плане. Но есть ведь и другие...
Comments 7
Что-то "западники" то с одной стороны зайдут, то с другой. Не ювеналка - так детдома ...
Reply
Reply
Reply
> Так о том и речь была, когда закон про Диму принимали
Закон абсолютно правильный. Проблему сирот надо решать у себя, а не создавать иллюзию решения, избавляясь от детей. Причем - иностранцы усыновляли лишь крайне малую часть сирот. Основная часть устройств в семьи приходилась на наших граждан. Я ранее подробно рассматривал эту проблему.
> что решите сначала проблемы сирот
Поймите также, что эта проблема на данный момент не решаема. Сироты были, есть и в обозримом будущем будут. Это печально, но это факт.
Reply
И только когда нащи дети сироты будут получатся достойными членами общества, и не уходить доброй половиной в криминал и бомжевание, тогда уже ограничивать усыновление иностранцами.
А главное я прекрасно понимаю, что ситуация в детдомах улучшаться не будет. Я просто смотрю на примере обычного детского сада. Раньше в каждом детсаду была медсестра и на каждую группу по нянечке. Теперь ОДНА медсестра на 3 детских сада, которые объедении и одна нянечка на 2 группы, т.е. на 50 человек.
Reply
Есть у людей талант. Уважаю таких, родители от бога.
На своих смотрю вижу, тут упустила, тут палку перегнула, там недоглядела( А про чужого ребенка, буду каждый день стреляться - зачем взяла неумеха.
Это не кошечка или собачка. Сюсю не пройдет.
Правильно пишите.
Reply
Они также не понимают, что лозунги "ребенок должен жить в семье!" работают тогда, когда это действительно СЕМЬЯ. А не "взять ребенка за деньги". Для кого-то конечно деньги на втором плане. Но есть ведь и другие...
Reply
Leave a comment