"С вооружением - все плохо, помощи нет!"

Jul 11, 2014 03:18


Только что попал на кусочек интервью с Валерием Болотовым по Россия-24.


Read more... )

Славянск, Стрелков, Украина, Донецк

Leave a comment

Comments 42

trance_se July 10 2014, 21:35:32 UTC
Вот, кстати, еще видео:

http://www.youtube.com/watch?v=6RgV3DN-Kp0

Reply


ivanova_ffm July 10 2014, 21:41:13 UTC
Раз Стрелков сказал, что нет вооружения от России, значит не было. И нет. Ему лучше знать, а также Лаврову. Какой Вы, право, странный.

Reply

rjadovoj_rus July 10 2014, 21:44:33 UTC
Точно. Видео не верить, остальным командирам не верить, журналистам не верить. Стрелков - и царь и бог и воинский начальник?

Reply

trance_se July 10 2014, 21:59:12 UTC
Действительно, что это я. Чего делать с этими видео тогда и сообщениями от других ополченцев - непонятно.

А может просто Стрелкову, или точнее даже той силе, которая пытается его использовать, просто необходимо было, чтобы он ушёл из Славянска?

Хотя, что это я опять. Сияющий герой, как сошедший с экрана японского аниме - не может говорить не правду.

Reply

ivanova_ffm July 10 2014, 23:08:58 UTC
Каждый нужен на своем месте. Стрелков - на своем месте. На том месте, которое ему назначила история. Он знает, что делает и что говорит, и для чего он это делает и говорит.

Кургинян на своем месте в телестудии и в театре. Я даже не знаю, зачем Вы, будучи читаемым блоггером, так мусолите эту тему. Уже сам СЕ дает задний ход, стараясь сохранить лицо. И надо ему немножечко в этом помочь: просто перестать раздувать. Он сам прекрасно справится с ситуацией.

Reply


vilisov_sergey July 10 2014, 22:03:41 UTC
Болотов-то в отличии от Стрелкова меньше говорит и больше делает, и не ноет, а ведёт себя как настоящий командир.

Reply

trance_se July 10 2014, 22:52:36 UTC
Дак его фигуру и не пиарят везде и всюду. Тем более - всякие СиПы и Собчаки с Латыниными.

Reply


roman_romets July 10 2014, 23:21:40 UTC
У Вас неверно сказано про озвученную причину. Потому что Славянск был оставлен из-за того, что оказался в окружении и не мог больше держать оборону. Ведь что нужно, что бы держать оборону? Для этого нужно оружие с боеприпасами и люди, которые будут этим оружием воевать. Что такое Брестская крепость? Это был военный объект на границе СССР, нужным образом оборудованный, с неплохим заделом в виде запасов оружия и боеприпасов. Ленинград? В нём продолжали работать заводы по выпуску и оружия и боеприпасов, плюс к тому же шло снабжение с "большой земли" - и по воздуху и по Дороге Жизни ( ... )

Reply

shockletters July 10 2014, 23:39:57 UTC
А что у Кургиняна точно лексус ? Писали что Бентли...

Лидер коммунистов украины Симоненко тоже шиковал.

Теперь раскулачивают - заводы и пароходы отбирают, скоро пинками в тюрьму погонят под смех обывателей.

А вел бы скромный образ жизни и боролся за права трудящихся- было бы сочуствие, да и фашисты к власти бы не пришли вообще.
Псевдо-социалисты опаснее буржуазных хищников.

Reply

host5512 July 11 2014, 04:31:59 UTC
Славянск не "оказался в окружении", а "вот-вот, скоро мог оказаться в окружении".
Кстати, с Северском поступили еще более нагло - оставили "из-за угрозы окружения".
Т.е. 2-ой раз врать про "окружение" не решились.

Reply

zvezdochka2 July 11 2014, 05:11:39 UTC
кто сказал о самом лучшем подразделении армии ДНР? Стрелков?
а Просвирин, Собчак, Латынина и прочие, миллион раз повторили?
и потом, есть вопрос, если вы говорите об армии ДНР, значит она
была? а нам Гиркин рассказывает, что он её формирует в Донецке
сейчас, после сдачи Славянска (и это есть одна из причин сдачи).

PS я не член СВ и не адепт Кургиняна. но, нахожу справедливыми вопросы, которые они задают Гиркину и иже с ним. не хочу упрекать адептов "Стрелкова", но не слышу вразумительных ответов их гуру Гиркина. предпочитаю делать выводы по делам и результатам. результат сдачи Славянска и Краматорска - печальный, и это факт. будь я дончанка, я б уже постаралась уехать из Донецка, потому как слова с делами у гиркивцев явно
не сходятся. их сожаления, в случае моей смерти, мне были бы уже безразличны. может быть, именно в этом и есть - сакральный смысл игры Гиркина и иже? чистое поле Донецкой области для
спокойной добычи сланцевого газа известными компаниями и уменьшение давления на социальную базу остальной Руины?

Reply


shockletters July 10 2014, 23:32:08 UTC
Надо иметь свой критический разум, а не только слушать гуру.

По сообщениям жителей Славянска, уже с 16 числа начинался голод.

Население не догадалось запастись на несколько месяцев вперед.
Не было воды, электричества, газа.

Бесконечная оборона Славянска нужна если придёт помочь РФ.
Если нет - то на кой ?

Ведь каратели устроили тактику выжженой земли в Донбассе.

И что потом ? Голод ? Военный коммунизм ? Где средства для восстановления экономики ? Это десятки миллиардов долларов.
Их царь олигархов Путин даст ?

Reply

die_luft July 11 2014, 02:38:53 UTC
zvezdochka2 July 11 2014, 05:21:46 UTC
прямой (военной) помощи из России не будет. её никто не обещал. о ней с завидной постоянностью и сетованием говорил Гиркин. её и сейчас не будет. зачем, тогда оборонять Донецк (по вашей логике)? и, на минуточку, Донецк не Славянск. это большой город. значит, его оборона еще сложнее. хотят увеличить поток беженцев? хотят разрушить город так, чтобы беженцам некуда было вернуться? ведь, они не нужны для добычи сланцевого газа (западенцев подгонят). они не нужны Руине - социальная обуза, да еще качающая права.

Reply

fan_an_da July 11 2014, 07:57:11 UTC
Можно до бесконечности играть словами и спорить обещал ли Путин военную помощь, или, говоря о защите русского населения Донбасса, он имел в виду массированные поставки памперсов... Факты таковы, что ни помощи, ни защиты нет. За исключением благотворительности и добровольцев.
Чего ополчение могло дождаться в Славянске? Окружения и коллапса?..

Reply


Leave a comment

Up