Каждый нужен на своем месте. Стрелков - на своем месте. На том месте, которое ему назначила история. Он знает, что делает и что говорит, и для чего он это делает и говорит.
Кургинян на своем месте в телестудии и в театре. Я даже не знаю, зачем Вы, будучи читаемым блоггером, так мусолите эту тему. Уже сам СЕ дает задний ход, стараясь сохранить лицо. И надо ему немножечко в этом помочь: просто перестать раздувать. Он сам прекрасно справится с ситуацией.
Мне например, странно, да и страшно, что все члены СВ повторяют слова лидера под копирку (не критически). Мне это напоминает зомбированных СМИ украинцев.
Коммунизм и даже социализм на цитатах вождей не построишь. Уже проходили это.
Взаимные обвинения в зомбированности слегка непродуктивны, вам не кажется?..
А, если мыслить логически, мне интересно было бы проанализировать причины вашего недоверия Стрелкову. Я, пока, ясно вижу только одну: шесть донецких роликов от "СВ". Не выдерживающих, мягко говоря, объективной критики.
И я не вижу смысла спорить о том, чего мы не знаем наверняка. Я вижу смысл смотреть на дела. "СВ" работает на поле агитации - вот и работайте. Организуйте митинги, пикеты, выставки. И не суйтесь на чужое поле. Чревато.
Давайте, объективно рассмотрим положение на фронте. И возможности его развития при имеющемся раскладе сил.
Если есть возможность рассмотреть факты, аналитика оказывается всего лишь способом не забыть о каких-то факторах.
Сейчас ополчение оставляет города на подступах к Донецку. Если не произойдёт контратаки с последующим разгромом части укроармии, можно говорить о том, что дела плохи, да.
Но тут необходимо учесть превосходство укроармии в артиллерии, технике, численности.
И я не понимаю - как поддерживают Кургиняна неудачи ополчения на фронте.
А я Вас не понимаю. Если врач ставит диагноз "туберкулез" или "неоперабельный рак", его же не начинают травить. Надо или лечить больного или пытаться облегчить его последние дни.
Reply
Reply
А может просто Стрелкову, или точнее даже той силе, которая пытается его использовать, просто необходимо было, чтобы он ушёл из Славянска?
Хотя, что это я опять. Сияющий герой, как сошедший с экрана японского аниме - не может говорить не правду.
Reply
Кургинян на своем месте в телестудии и в театре. Я даже не знаю, зачем Вы, будучи читаемым блоггером, так мусолите эту тему. Уже сам СЕ дает задний ход, стараясь сохранить лицо. И надо ему немножечко в этом помочь: просто перестать раздувать. Он сам прекрасно справится с ситуацией.
Reply
Мне это напоминает зомбированных СМИ украинцев.
Коммунизм и даже социализм на цитатах вождей не построишь.
Уже проходили это.
Мы живем в 21 веке. Каждый должен думать сам.
Reply
Да, мы живём в 21 веке. И каждый должен думать сам.
Reply
А, если мыслить логически, мне интересно было бы проанализировать причины вашего недоверия Стрелкову. Я, пока, ясно вижу только одну: шесть донецких роликов от "СВ". Не выдерживающих, мягко говоря, объективной критики.
И я не вижу смысла спорить о том, чего мы не знаем наверняка. Я вижу смысл смотреть на дела. "СВ" работает на поле агитации - вот и работайте. Организуйте митинги, пикеты, выставки. И не суйтесь на чужое поле. Чревато.
Reply
Reply
Если есть возможность рассмотреть факты, аналитика оказывается всего лишь способом не забыть о каких-то факторах.
Сейчас ополчение оставляет города на подступах к Донецку. Если не произойдёт контратаки с последующим разгромом части укроармии, можно говорить о том, что дела плохи, да.
Но тут необходимо учесть превосходство укроармии в артиллерии, технике, численности.
И я не понимаю - как поддерживают Кургиняна неудачи ополчения на фронте.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment