фрр.

May 05, 2011 16:45

Я за здоровое отношение к нормальным и естественным вещам. Секс туда же входит. И потому меня бесит… нет, БЕСИТ фандомчик одного, хмм, произведения, в котором только что ленивый не упомянул так или иначе, что признаёт отношения между героями в сугубо платонической сфере (с формулироваками типа «только церебрально», «церебральный секс-символ», «я за ( Read more... )

буджимы какие-то, мои многочисленные песочницы

Leave a comment

Comments 32

fufajka May 5 2011, 13:38:34 UTC
лол, а что за фандомчик-то все-таки?.. Мегамозг? *ржу)))*

но нет, "церебральный секс-символ" - это прекрасно.

Reply

towerkeeper May 5 2011, 13:41:53 UTC
это было бы прекрасно, если б было… ну как-то оригинально, что ли)) они там через слово это «церебральный» тыкают, лишь бы кто не подумал, что между героическими героями что-то есть не церебральное.

нискажу))) но тут легко догадаться, если знаешь эээ данное произведение))))

Reply

fufajka May 5 2011, 13:44:43 UTC
я никогда не знаю нужных произведений %)

в инглише есть клевое слово hypocrisy, которое вот имхо как раз отражает суть явления %)

Reply

towerkeeper May 5 2011, 13:51:47 UTC
да-да, инглиш очень прав на этот счёт))

Reply


yumata May 5 2011, 14:08:44 UTC
вот не понимаю, кстати, как можно употреблять мерзское медицинское "церебральный", имея в виду не буквальное ковыряние в мозгах чайной ложкой?! для меня это сугубо сочетания "церебральный паралич" и "церебральный клещ"... *_*

Reply

towerkeeper May 5 2011, 14:09:40 UTC
кстати, не могу не, так сказать))))

Reply

yumata May 5 2011, 14:15:54 UTC
тебе нормально, да? охо-хо... *горькие сетования неисправимой консервы*
а много употребляют фигурально нынче на просторах? Типа "интеллектуальный", "идейный", да?

Reply

towerkeeper May 5 2011, 14:17:28 UTC
не-не, я как раз согласна, что это ужос)) да, многие. это типа прикольная ирония)

Reply


glornaith May 5 2011, 15:03:36 UTC
Если ты это про нашу песочницу (параноики сидят ровно, да), то в ней все сосуществовали мирно и никто не заявлял о признании\непризнании слэша\неслэша ровно до тех пор, покуда хозяева некого сообщества не объявили кинк-фест, написав в его правилах, что принимаются все жанры и рейтинги, а потом по факту написания некоторыми дженовых заявок (разрешили же, и дженовые кинки тоже бывают) написали у себя в дневничках что-то в духе "а давайте устроим этим идиотам, пишущим дженовую пургу вокруг канона, такое выполнение заявок, чтоб мало не показалось" (по-моему, это дебильный детсад, хотели рейтинговый фест - надо было ровно его и заявлять) и "люди, которые не пишут и не читают фики, тормозят развитие фэндома" (хотя мало в каком еще фэндоме толково и без скандала обсуждают исходник на 600 комментов, не фиками едиными). Скандал был не потому, что кто-то пишет слэш, скандал был потому, что всех не пишущих оный слэш попытались записать в никчемный фэндомный балласт ( ... )

Reply

towerkeeper May 5 2011, 15:24:01 UTC
да и до этого скандала высказываний хватало. т.е. дело вообще не в нём, а в дебильных и ханжеских высказываниях на тему, причём количество их просто безо всякой меры - и давно не смешно, не остроумно, не оригинально и пр.

и дело не в рейтинге, кстати говоря. я не думаю, что эээ (тут это слово будет уместно) настолько адский баттхёрт у населения вашей песочницы вызовет гетный высокий рейтинг. а слэшный - даже от самой мысли в одном месте у большинства болеть начинает.

Reply

glornaith May 5 2011, 15:30:53 UTC
Причину и следствие путаешь. Дело не в том, что антислэшеров много или антислэшерство считается хорошим тоном (кстати, в разных углах этого фэндома разный хороший тон, на МТ одни правила, на логг_ру другие, выбирай что нравится), а в том, что эти конкретные слэшеры громки и неадекватны. Обращают внимание на то, что громко орет. Орут в данном случае два конкретных товарища, которые смысл существования фэндома видят в слэше (хотя оба их любимых пейринга безобоснуйны чуть более, чем полностью). Поэтому на них и фырчат. Лучше б писали фики, а не орали. А высокорейтингового гета в данной песочнице просто практически нет. Не пишут. Хотя на тот же фест была повешена пара рейтинговых гетных заявок, по одной вместо рейтинга написали ПГ, а другая, имхо, столь глупа, что по ней не напишут ничего. И да, ее обстебать с "нерейтинговой" стороны тоже уже успели ( ... )

Reply

towerkeeper May 5 2011, 17:41:02 UTC
я ничего не путаю)) говорю, что вижу, в общем-то.

Reply


diana_shipilova May 5 2011, 17:48:20 UTC
Сразу поняла, какой именно фандом ты имеешь в виду.

Reply

towerkeeper May 5 2011, 17:51:10 UTC
ну я ж говорю, если знать, тооо догадаться оч.легко.

Reply


komenzo May 6 2011, 16:14:26 UTC
Legend of the Galactic Heroes?

Reply

towerkeeper May 6 2011, 16:21:44 UTC
Yep=)

Reply

komenzo May 6 2011, 16:22:47 UTC
Надо все-таки посмотреть, а. А то подобная информация до меня давненько с краев Вселенной долетает

Reply


Leave a comment

Up