>PS Учитывая текущее мое местопребывание на донецкой земле, постараюсь посетить памятные места, связанные с фамилией Иловайских, владевших землями на территории нынешнего Большого Харцызска
( ... )
ИдЕологический приемчик - сравнивать прогрессивные кодексы наполеонов с рабскими колхозами, игнорируя исторический контекст, особенности страны и достигнутые результаты. Не может быть везде сплошная Франция, в которой в свое время погубили немало народу (по религиозному признаку, в том числе, Варфоломеевская ночь) или сплошная Омерека, как ныне. У каждого свой путь. Как говорят национал-патриоты, "хоч поганеньке, але ж своє".
Точно так же Иловайские - козлы, крепостники, но жили они в своем историческом контексте. И что-то странно слышать вдруг плохое о прекрасных людях, которые строили конные заводы, шахты и даже немного - железные дороги, и которых все отобрали злые большевики (сиречь те самые стремящиеся к свободе крестьяне) :)
Почему проиграть? Любопытное представление о ходе исторического процесса и межгосударственной конкуренции. 1200 лет в Европе длился период Средневековья, доминирующей формой экономического устройства которого был феодализм, более развитая разновидность рабовладения. Русь Киевская и Русь Московская фазу рабовладения, как известно, проскочили не используя. Закончилась эта бесконечная эпоха эксплуатации человека человеком буржуазными революциями, в т.ч. Великой Французской. Только в 1789 году французские крестьяне стали нищими капиталистами, ололо
( ... )
ТВОЯ СТРАНА имела опосредованное отношение к РИ и совку? :) Ну-ну :) "Средиземье, где живут эльфы и другие существа". Понятно только то, что ни к какому общему мнению мы не придем в принципе.
Я и не ставил себе задачу приходить к общему мнению - я лишь хотел дополнить твой рассказ про идиологические приемчики самыми необходимыми пояснениями.
>может ты лучше расскажешь не о покорении Сибири, а о том, как Украина "имела опосредованное отношение" к победам Русской императорской армии, выходу к Черному морю, покорению Крыма, этого источника геноцида украинцев, заселению и развитие земель всего нынешнего юго-востока? :) Соединение всех ее земель в современных границах? Почему это все не считается и не рассматривается в комплексе
( ... )
разговор пустой, поскольку для тебя есть чужая "воображаемая история" и твоя собственная воображаемая история. И потому, что ты обосновываешь ее быстрым поиском в гугле, это доказывает эпизод с "Иловайским", которых была целая куча.
Но в целом это понятно. Я вспомнил, что ты же скиф :) И "твоя страна" - это Скифия. Поэтому и отношение к великим делам прошлого пренебрежительное, и русский язык, на котором ты всю жизнь говоришь и получал образование - язык нацменьшинств, знать который необязательно.
Comments 18
Reply
Точно так же Иловайские - козлы, крепостники, но жили они в своем историческом контексте. И что-то странно слышать вдруг плохое о прекрасных людях, которые строили конные заводы, шахты и даже немного - железные дороги, и которых все отобрали злые большевики (сиречь те самые стремящиеся к свободе крестьяне) :)
Reply
Reply
1200 лет в Европе длился период Средневековья, доминирующей формой экономического устройства которого был феодализм, более развитая разновидность рабовладения. Русь Киевская и Русь Московская фазу рабовладения, как известно, проскочили не используя. Закончилась эта бесконечная эпоха эксплуатации человека человеком буржуазными революциями, в т.ч. Великой Французской. Только в 1789 году французские крестьяне стали нищими капиталистами, ололо ( ... )
Reply
Reply
Понятно только то, что ни к какому общему мнению мы не придем в принципе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но в целом это понятно. Я вспомнил, что ты же скиф :) И "твоя страна" - это Скифия. Поэтому и отношение к великим делам прошлого пренебрежительное, и русский язык, на котором ты всю жизнь говоришь и получал образование - язык нацменьшинств, знать который необязательно.
Reply
Leave a comment