Leave a comment

Comments 8

yu_tarasievich April 16 2011, 06:08:35 UTC
Разрешите предложить несколько иную расстановку акцентов ( ... )

Reply

tov_sergeant April 16 2011, 18:39:07 UTC
Идеологии нет, это верно. И тут как-то сразу на ум приходит "проклятый совок", отмахавшийся в одиночку от половины мира и построивший новую страну потому, что единственный оказался в состоянии предложить рабоче-крестьянскому большинству внятную идеологию ( ... )

Reply

yu_tarasievich April 16 2011, 20:09:22 UTC
> Идеологии нет, это верно. И тут как-то сразу на ум приходит ( ... )

Reply

tov_sergeant April 18 2011, 17:52:55 UTC
У вас некоторая путаница в определениях. Социал-демократия - не "западная система ценностей", и у нас она реализовывалась в уникальном, административно-командном варианте. А суть одна - в справедливом распределении ВВП. Каждый гражданин "что-то имеет" от богатств страны и зарабатываемых в ней денег. Государство эффективно конкурирует с частным капиталом и последний несет социальную ответственность, в виде высоких налогов на прибыль, например. И не является ли удобство и процветание общепонятной и общеприемлемой идеологией? "Вот бы нам так жить". Из чего вытекает порядок действий государства и правовая база. Про объединения совладельцев многоквартирных домов слыхали? ЖЭКи десятилетиями не способны на простые действия. А люди, когда понимают свою выгоду, за пару лет на одну лишь квартплату делают капремонты домов, меняют лифты и в подвалах можно ходить в тапочках. Это социализм. Муниципальный. Который в полной мере может проявляться, когда люди в той же степени контролируют городской бюджет и прочие местные бюджеты, а налоги остаются ( ... )

Reply


prktr April 16 2011, 09:23:32 UTC
Мне очень понравилась статья. Вроде, немного общо изложено, чуть с криком, но, в то же время, стройно и "сюжетно". Прочитал с большим удовольствием, согласен, как всегда, с твоим мнением.

Reply


Leave a comment

Up