Я завожу новый тег "
примирение", а от себя говорю вот что.
Нет никаких "троцкистов", есть большевики-ленинцы. Можно собрать целый ворох цитат, где Троцкий недоуменно вопрошает "что такое троцкизм?" и всячески развенчивает этот термин.
Точно также, при сталине не было никакого термина "сталинизм", а был только ленинизм. Термин "сталинизм" стал появляться позже, и также в основном в негативном смысле, в смысле того, что "сталинизм" - это искажение первоначальных идей Ленина, для обозначения тоталитаризма и т.д.
Поэтому, желательно прежде всего договориться, что речь в спорах может идти только о том, какое из направлений - "троцкистское" или "сталинское" - является более точным воплощением ленинизма и большевизма.
На этой (ленинской, большевистской) платформе - и только на ней - и возможно строить что-то общее, идейное обьединение.
И таким образом отсекаются т.наз. "правосталинисты", "имперцы", "государственники", "изборщики" и прочая контрреволюция. То есть вся та сволота, которым в Сталине ценны лишь его (негласные) "отклонения" от ленинских идей, а не социализм и все светлое, с этим связанное (это я уже полез в спор, поэтому тут заканчиваю :-) )
Сам Сталин с буржуазным "государством" поступал вот так:
http://pravda1917.livejournal.com/40944.htmlА также был в революцию циммервальдцем, а не оборонцем.
Человек, который считает Сталина продолжением Ленина, это одно, это безусловно союзник. Но человек, которому нужен Сталин в противовес Ленину - это враг.
А поэтому, выражаясь фигурально, чтобы понять кто есть кто, нужно превратить акцию "две гвоздики для товарища Сталина" в акцию "три гвоздики для товарища Ленина".
kf-mir.livejournal.com: Горячие новости по Украине!
Выступления Лимонова, Екишева, вести с мест.
Присоединяйтесь, пополняйте сообщество постами по Украине!