Читать мысли

[tot_samy_yustas]

Способность знать, что другой человек “думает” - это не привилегия, это испытание или наказание. Большинство человеческих мыслей темны или негативны. Способность знать, что думает другой, дает преимущество читающему только в делах физического мира, которые имеют очень мало ценности. Когда тебе нужно обмануть или предотвратить обман. В остальных

Comments

[napoli]

Если интерпретируешь, то неминуемо опираешься на своё внутреннее понятие тёмного и суждение о нём.

[tot_samy_yustas]

Интерпретируешь в более широком смысле: превращение воспринимаемых вибраций в осмысленную информацию. Как, например, колебания в диапазоне 405-484 терагерц человеческое сознание интерпретирует как 'красный цвет'. Без интерпретации это не 'цвет', а просто вибрация.

А по существу - конечно. Мы живем в мире своих интерпретаций.
Мозг непрерывно интерпретирует. Вся наша 'реальность' - результат интерпретации сознанием вибраций различных уровней.

[napoli]

А что делает вас уверенным, что принимаемые вами "колебания" - это действительно то, что другой человек думает? На чём зиждится ваше доверие вашему интерпретационному аппарату?

[tot_samy_yustas]

Не знаю. Просто доверяю своему восприятию. А ошибки интерпретации, конечно, бывают, как бывает обман зрения или слуховые галлюцинации. Или ощущение тепла или давления в тактильном восприятии при отсутствии физических причин для этого. Мир интересен, многообразен и неоднозначен.

[was_6ornin]

Можно еще сказать, что чтение мыслей это угадывание намерения. А так вы правы, да. Большая стойкость требуется чтобы остаться человеком и не использовать людей, обладая такими способностями.

[tot_samy_yustas]

Можно и так сказать. Но это не совсем угадывание. Когда мы 'думаем' , мысль (импульс интеллектуального центра) производит вибрационные изменения в системе наших тонких тел, да и в физическом теле тоже. Рисунок энергий меняется. Эти изменения энергий могут быть восприняты другим человеком, он воспримет их как информацию - "прочитает" - иногда с той же определенностью, как мы, например видим и слышим (то есть читаем вибрации слухового и зрительного диапазонов).

Дело в чуткости к тонким вибрациям и в навыке превращения их в информацию. Это, как говорил один герой Булгакова, "достигается упражнением".

[destroy2build]

в какой то мере мы все видим движения человеческих душ. И кто то пытается отказаться от реальности, не видеть и не осознавать реально происходящих вещей, искусственно оглупляет себя, лишь бы остаться на этом простом уровне жизни, где приемлимы простые неосознанные действия, отсутствие ответственности, иллюзии... Однако это никак не влияет на получение сенсорных данных. Просто человек отдаёт себе отчёт только в тех, которые ему выгодно осознать. Выбирает выгодные и приятные кусочки, подсознательно всё равно знакомясь со всей картиной.

[tot_samy_yustas]

Да, все проявляется, все вибрирует: человеческая физика, эмоции, "движения души". Они могут быть восприняты, "прочитаны". Что блокирует нас от тонкого восприятия, насколько мы "сами" выбираем не видеть то, что всегда здесь, что человек называет "я" и что действует в нем помимо этого "я" - это очень разветвленный вопрос.

нет единства слова и дела у многих

[paia]

=Большинство человеческих мыслей темны или негативны.

Это так.
Но люди - создания не целостные. Вспомни блестящий фильм "Пятая печать".
Я к тому, что некоторые думают плохо, но делать могут и по-другому..

Re: нет единства слова и дела у многих

[tot_samy_yustas]

>>Но люди - создания не целостные. >>

Не целостные, это точно, и многомерные к тому же.

Это к тому, что мысль - тоже дело, только другого уровня. Исцеляют мыслеформами, разрушают мыслеформами. Мысль вибрирует и производит резонансы. В целом ты абсолютно прав: между мыслью, словом и делом нет баланса и человеки ходят перекошенные.

Re:

[paia]

И сколько ни говори людям, что отрицательные мысли и негативные эмоции вредоносны и разрушают самого человека, толку от этого мало.....

[igorpinyugin]

ко мне такое понимание пришло, что вот этот человеческий сосуд накопленного конструктива и деструктива имеет не меняющийся в размерах объём. Т.е. чтоб натянуть одного качества, необходимо выкинуть противоположного. Мы, как бы, погрязая в одних октавах просто не можем высунуть нос для свежего ветра и наоборот. )

[tot_samy_yustas]

Мне нравится думать об этом в терминах диапазонов частот. Чтобы резонировать с одним диапазоном частот, энергии/сознанию нужно уйти из диапазона, с которым резонировал до того. Как радоиприемник, только намного более сложный.