Качество фотографии - качество энергообмена

[tot_samy_yustas]

Пронаблюдал, что техническое качество цифрового снимка напрямую связано с качеством энергетического обмена с человеком, который на нем изображен. Или с местом. Это, по существу, качество проводящего канала.
С бумажными фото несколько иначе.

Думаю, что это одна из подоплек столь ожесточенной борьбы за качество фотокамер, встроенных в современные

Comments

[val000]

На качество фотографии влияет столько параметров, что потусторонние силы легко вмешиваются в окончательное изображение. Я, правда, сталкивался с обратным (наверно потому, что в основном у меня снимки не получаются): хорошо получается снимок, в котором есть некий смысл. Пока точно замечал это по фону за головой. Вот пример:

[firefrei]

когда я в упоротов виде делал фотки на свою цифромыльницу, то часто есьли я в этот момент видел энергии, то некая их копия вполне отражается на матрице и переходит в цифру =) Там например у меня получались замечательные фотки на которых слегка видно "эфирный слой" всякого разного и тп.

По сути так получается потгому что матрица из.. ну не вдаваясь в подробности -- из фототранзистгоров, короче из светочувствительных pn-перехов очень чувствительна на самом деле к энергетике человека. И по сути помимо света она так же ловит наводку моих полей -- отсаюда и результат.

правда такое случается только под наркотой -- когда мне силы поля хватает чтоб и лампы уличных фонарей гасить (увы, непроизвольно и не все подряд -- произвольно упрвлять этим не особо получается, так что они периодически тупо гаснут обычно при моем приближении и всё, от чего на практике одни ущербы -- ну сам прикинь, идешь по дороге, а перед тобою гаснут фонари :(

[firefrei]

вообще поле сильно влияет на все полупроводниковое -- раз, и на то, где происходит газовй разряд и горит плазма -- два. Так что светодиодные фонарики например в упоротом виде у меня в руках тоже как то через раз работают, а то и хуже. В отличие от тех, в которых лампа накаливания -- эти надежны как лом и влиянию полей (моих по крайней мере) не подвержены =)

[tot_samy_yustas]

Интересно то, что ты пишешь. Похоже на правду. Влияние электронного мира сознания на электронный же мир фиксации изображения. И опять же - никакая там не фиксация, электронное изображение текуче и подверженно разным возможностям вмешательства.
Но меня интересовала другая сторона: возможность доступа через изображение к энергиям изображенного.

[firefrei]

Ну, сонастройка возможно что по бумажной фотке, что по цифровой с экрана ноута. Это происходит несколько по разному (по ощущениям) видимо потому что на бумаге -- цвета (то что поглащает свет. а видишь ты не поглащенную часть спектра -- отраженный свет), а на экране ноута -- уже готовый свет сформированный лцд матрицей (там ниче ни от чего не отражается, да и вообще экран ноута видно в темноте, в отличие от бумажки :)) как-то так.

[lele36]

=техническое качество цифрового снимка напрямую связано с качеством энергетического обмена с человеком, который на нем изображен. Или с местом.=
скорее с настроем фотографа на человека или на место: интерес, вовлеченность, положительные эмоции заметно улучшают объект на снимке
а если фотограф начинает ловить энергии - они появляются на фото

[tot_samy_yustas]

Совершенно определенно есть связь состояния фотографа в момент съемки с тем, что будет на картинке.

[adesigna]

Мне кажется, что вывод фотографии на печать - это осознание энергии, поэтому и отношение к снимку - более ответственное.
И я именно в этом году почувствовала, что осознанность при съемке - это очень важно. Позволяет не быть в шуме и хаосе, а быть именно в снимке.

[chaos_world]

Могу сказать, что по фото можно очень много прочесть. Прям ну очень много. Мы иногда любим так "поугадывать" иногда просто поразительные результаты. Печатные фото клиенты у меня почти не заказывают, разница в том, что там больше деталей, на экране разрешение не такое хорошее, но качество информации от этого на мой взгляд не меняется, просто обзор больше . Если хотите провести эксперимент, могу подобрать несколько фотографий из своих запасов с разными моделями, а я потом скажу насколько догадки соответствуют истине. Надо? :)

[tot_samy_yustas]

Интересно было бы проверить.

[chaos_world]

Тут интересует энергетическое состояние человека на данный момент:

[tot_samy_yustas]

1) Энергетическое состояние - уйти в отрыв, вырваться из этого сумасшедшего дома. Тропа войны с этим миром, с целью связаться с другим миром. Боевая раскраска именно так и наносилась. Плюс перелом какой-то, думаю.

2) Ну что ж, место - низкие негативные энергии, «ад», «тюрьма» и так далее, из которых более легкие и живые энергии стремятся вырваться. Снимок - общее место. Довольно много таких. Но сделано качественно.
Извините за жесткость оценки. Я несколько лет работал в журнале "Фотомагазин", моя работа как редактора была разбирать снимки. Привык говорить профессионально.

3) Человек: тип Сатурн-Солнце, активный, позитивный; солнце дает наивность, Сатурн - способность и стремление организовывать свои энергии и энергии окружающего мира. Особых проблем у человека не прочитывается. Розовый тон - это скорее дань солнечной стороне человека.
Хорошо, что Вы показываете руки. Руки говорят почти столько же, сколько лицо, и больше, чем тело.