Качество фотографии - качество энергообмена

[tot_samy_yustas]

Пронаблюдал, что техническое качество цифрового снимка напрямую связано с качеством энергетического обмена с человеком, который на нем изображен. Или с местом. Это, по существу, качество проводящего канала.
С бумажными фото несколько иначе.

Думаю, что это одна из подоплек столь ожесточенной борьбы за качество фотокамер, встроенных в современные

Comments

[firefrei]

когда я в упоротов виде делал фотки на свою цифромыльницу, то часто есьли я в этот момент видел энергии, то некая их копия вполне отражается на матрице и переходит в цифру =) Там например у меня получались замечательные фотки на которых слегка видно "эфирный слой" всякого разного и тп.

По сути так получается потгому что матрица из.. ну не вдаваясь в подробности -- из фототранзистгоров, короче из светочувствительных pn-перехов очень чувствительна на самом деле к энергетике человека. И по сути помимо света она так же ловит наводку моих полей -- отсаюда и результат.

правда такое случается только под наркотой -- когда мне силы поля хватает чтоб и лампы уличных фонарей гасить (увы, непроизвольно и не все подряд -- произвольно упрвлять этим не особо получается, так что они периодически тупо гаснут обычно при моем приближении и всё, от чего на практике одни ущербы -- ну сам прикинь, идешь по дороге, а перед тобою гаснут фонари :(

[firefrei]

вообще поле сильно влияет на все полупроводниковое -- раз, и на то, где происходит газовй разряд и горит плазма -- два. Так что светодиодные фонарики например в упоротом виде у меня в руках тоже как то через раз работают, а то и хуже. В отличие от тех, в которых лампа накаливания -- эти надежны как лом и влиянию полей (моих по крайней мере) не подвержены =)

[tot_samy_yustas]

Интересно то, что ты пишешь. Похоже на правду. Влияние электронного мира сознания на электронный же мир фиксации изображения. И опять же - никакая там не фиксация, электронное изображение текуче и подверженно разным возможностям вмешательства.
Но меня интересовала другая сторона: возможность доступа через изображение к энергиям изображенного.

[firefrei]

Ну, сонастройка возможно что по бумажной фотке, что по цифровой с экрана ноута. Это происходит несколько по разному (по ощущениям) видимо потому что на бумаге -- цвета (то что поглащает свет. а видишь ты не поглащенную часть спектра -- отраженный свет), а на экране ноута -- уже готовый свет сформированный лцд матрицей (там ниче ни от чего не отражается, да и вообще экран ноута видно в темноте, в отличие от бумажки :)) как-то так.

[tot_samy_yustas]

Цифровая революция была рквлдюция indeed. Через электронную матрицу соединяться проще. По-моему, ты определил точно: бумажное фото требует света, электронное - само светится.