1989 год. Матч №1411. «Торпедо» - «Динамо» (Москва) - 3:2
«Торпедо» - «Динамо» (Москва) - 3:2 (1:1)
18.04.1989 (вторник). Начало - 18:30. Москва. Стадион «Торпедо». Пасмурно. +7 градусов. 5500 зрителей.
Судьи: А.Спирин, А.Кириллов, А.Лунин (все - Москва).
«Торпедо» (футболки - зелёные): Сарычев, Соловьёв, Гришин, Жуков (№12 Ковач, 61), Роговской, Гречнев, Ю.Савичев - к, Гицелов (№13 Рудаков, 78), Н.Савичев, Ширинбеков, Агашков.
Запасные: №16 Пчельников, №14 Чугунов, №15 Чугайнов.
Тренер - В.К.Иванов.
«Динамо» М (футболки - белые): Уваров, Лосев - к, Чернышов, Кобелев, Долгополов (№12 Скляров, 63), Поздняков, Буланов, Колыванов, Каратаев (№13 Костин, 46), Добровольский, Бородюк.
Запасные: №16 Харин, №14 Кирьяков, №15 Дмитриев.
Тренер - А.Ф.Бышовец.
Голы: 0:1 Колыванов (1), 1:1 Ю.Савичев (16), 1:2 Кобелев (70), 2:2 Ю.Савичев (80), 3:2 Гречнев (85 с пенальти).
Предупреждение: Лосев (41, систематическое нарушение правил).
Дублёры - 0:1. Гол: Рыбаков.
* Травмирован: А.Полукаров
СЫР-БОР ПО-СУДЕЙСКИ
О таком начале матча динамовцы, наверное, и не мечтали. Ведь не прошло и одной минуты, как после красивого розыгрыша комбинации они вывели Колыванова один на один с Сарычевым, и форвард мощнейшим ударом под перекладину направил мяч в сетку ворот. Нередко первый гол во многом предопределяет дальнейший ход встречи, однако в этом случае ничего подобного не произошло. Вскоре капитан автозаводцев Ю.Савичев сравнял счет.
А вот после этого торпедовцы устроили на чужой половине поля настоящий сквозняк. Мяч, словно сильным ветром, заносило в штрафную гостей, и те порой просто не знали, как сдержать натиск хозяев. Нередко нарушали правила. Судья А.Спирин решительно наказывал нарушителей вдали от ворот, показал за грубую игру желтую карточку Лосеву. Однако на 30-й минуте, когда динамовцы сбили в своей штрафной Ю.Савичева, главный арбитр почему-то не назначил пенальти, бесспорный, на мой взгляд. И, наоборот, за пять минут до финального свистка в ситуации менее очевидной он строго наказал динамовцев.
Я заостряю на этих эпизодах внимание не только потому, что такие ошибки всегда чреваты серьезными последствиями для участников матча. Как известно, А.Спирин - председатель ВКС. Это обстоятельство, конечно, не гарантирует безошибочного судейства, но вот на ошибки такого арбитра его коллеги вряд ли рискнут указать...
А вот второй тайм прошел уже в равной борьбе. Теперь острые моменты возникали не только у ворот Уварова, но и Сарычева. Несмотря на надежную игру обоих вратарей, сохранить ворота в неприкосновенности им не удалось. Но Сарычеву повезло больше.
Г.Ларчиков. «Советский спорт»
ОШИБКА ПРЕЗИДЕНТА
Побывал на матче «Торпедо» - «Динамо» (Москва). Считаю, что арбитр встречи А.Спирин, кстати, председатель Всесоюзной коллегии судей, допустил в нем ряд серьезных ошибок. Прочел отчет об этой игре в вашей газете и убедился, что был прав. Интересно, как оценили судейство президента его коллеги? Неужели закрыли глаза на промахи начальника?
Москва. О.Паров
Телефонных звонков и писем на эту тему в редакции уже немало.
Известно, что официальную оценку качества судейства дает инспектор матча. В этой роли в игре «Торпедо» - «Динамо» (Москва) выступал судья международной категории Эдуард Шкловский. Ему первое слово:
- Я оценил действия опытного арбитра на «двойку». Мое решение объясняется тем, что судейство было проведено не на требуемом уровне. В результате были допущены две серьезнейшие ошибки. Минут за 15 до перерыва в штрафной площади «Динамо» был сбит торпедовец. Однако судья 11-метровый не назначил. Когда же в конце встречи при счете 2:2 вблизи тех же динамовских ворот столкнулись и упали два торпедовца, Спирин показал... на одиннадцатиметровую отметку! Автозаводцы реализовали этот пенальти и победили - 3:2.
А вот как прокомментировал судейство матча арбитр всесоюзной категории Давид Мирза, председатель просмотровой бригады:
- В первом тайме был момент, когда в штрафной «Динамо» создалась, если можно так выразиться, «одиннадцатиметровая» ситуация. Бригада была единодушна во мнении, что решение дать или не дать в этом случае пенальти мог решить только сам арбитр. А вот в конце матча не было причин для назначения пенальти в ворота «Динамо», и тем не менее А.Спирин показал на 11-метровую отметку,
Теперь слово самому Алексею Спирину:
- Ведя поиск причин своего неудачного судейства, я мог бы сослаться на нездоровье. Но раз вышел на поле, винить, кроме самого себя, некого. Значит, надо отвечать. И в полной мере! Как и моим коллегам, допускавшим ошибки, Да, я еще раз убедился, что не ошибается только тот, кто ничего не делает. Урок очень полезный для меня и (как для арбитра, и как для председателя Всесоюзной коллегии судей). Уверен, что президиум ВКС накажет меня по тем же законам, что и моих коллег. Отстранен, видимо, буду от обслуживания игр высшей и первой лиг не меньше чем на месяц. Словом, будет время и для лечения, и для восстановления
СВОИХ ЛУЧШИХ КОНДИЦИЙ...
На этом, казалось бы, можно было поставить точку. Но в восьмом туре еще одну «двойку» получил молодой арбитр Рафик Кулиев, которому в матче между командами «Металлист» - «Памир» была доверена роль главного судьи. А наказан он за то, что не назначил, как пишет инспектор матча Г.Карпетян, явный 11-метровый в ворота гостей.
Да, рано еще подводить черту под судейской проблемой. Что-то уж слишком много ошибок совершают арбитры в этом сезоне в ситуациях, связанных с 11-метровыми ударами. И в этом надо серьезно разобраться как президиуму Всесоюзной коллегии судей, так и ее председателю Алексею Спирину.
И последнее. После матча «Локомотив» - «Спартак» руководители спартаковской команды выразили серьезные претензии в адрес судей этой встречи, считая, в частности, что арбитр С. Хусаинов неправильно не засчитал гол, забитый Шмаровым в ворота железнодорожников. Этот инцидент будут разбирать квалификационная комиссия и президиум Всесоюзной коллегии судей. Подробности мы сообщим в ближайших номерах газеты.
А.Леонтьев, мастер спорта. «Советский спорт»
ВИДЕООБЗОР МАТЧА
Click to view⚽ ⚽ ⚽ ⚽ ⚽
