Interest Reipublicae Ut Sit Finis Litium (c)

Jan 01, 2020 15:57

В предверии открытия новых квот на спонсирование родителей, и в продолжение разговора, начатого в нашей песочнице около года назад по поводу новых правил подачи на спонсорство, наткнулся я на интересную статьюВкратце, оказывается, что после того, как новая программа по факту стала соревнованием по быстроте печатания, несколько неудачливых ( Read more... )

sale detected!, criminal, citizenship and immigration

Leave a comment

Comments 16

ritta_ritta January 1 2020, 21:05:17 UTC
она работала, но ооооооочень медленно. т.е. по сути, если родители старые, то шансы были очень невысокие

Reply

vasilax January 1 2020, 21:14:09 UTC
Так если дела в борделе идут плохо, там меняют шлюх, а не передвигают кровати...
Я в смысле того, что количество мест осталось прежним, а две последние программы лишь дают преимущество случаю, а не закономерной последовательности, согласно которой те, кто подали раньше имеют шанс приехать раньше.

Reply

ritta_ritta January 1 2020, 23:09:26 UTC
да, но для тех кому повезло это не растягивалось на много много лет тяжелого ожидания
на самом деле тут просто нет решения. и правительство - любим мы его или нет - не виновато

Reply

vasilax January 2 2020, 13:36:56 UTC
Всегда и по любому раскладу будут недовольные, но, по крайней мере, порядок общей очереди справедлив, нет?

Reply


andanton January 1 2020, 22:50:19 UTC
по предыдущей программе процесс занимал пять с половиной лет с тенденцией к увеличению сроков до бесконечности ( ... )

Reply

vasilax January 2 2020, 13:40:45 UTC
У любого способа будут свои противники, вопрос заключается в том, как найти справедливое решение.
Мне полагается, что общая очередь, с платой за вход в неё будет наименее несправедлив.

Reply

andanton January 2 2020, 16:28:57 UTC
Если плата высокая, будут недовольные, и еще сколько. Если низкая, очередь будет бесконечной, и начнутся требования ее увеличить, чтобы все-таки была надежда. Кстати, и сейчас есть отсечки типа минимума дохода и той же платы на уровне 1000 долларов на человека. Я, например, несколько лет не мог участвовать в этих процессах, потому что не проходил по доходу. И тоже считал, что это несправедливо, потому что они требуют минимум дохода за три года, а у меня был провал в 2012 и 2013 году. В результате, я смог участвовать только в 2018. И что, это справедливо?

Нет решения. Желаю удачи, все, что могу сказать.

Reply

bujik January 2 2020, 16:59:33 UTC
Конечно справедливо. Речь идет о спонсорстве, напоминаю.

Reply


tupizza2 January 2 2020, 00:04:09 UTC

Скажу так, мы выиграли в скорости печатания, и по факту родители получили сейчас медицину. Думаю так быстро ещё не приезжал никто. Так что по мне , тот кто в последней лотереи учавствовал , только выиграл.

Reply

vasilax January 2 2020, 13:55:19 UTC
Из более 100 тыс за 7 минут просто заполнить получилось у 20 процентов.
Я сам сидел тупо пытаясь пробиться через DDoS.
Я уже не говорю от том, что тем, кто строили этот ресурс нужно оторвать руки, ибо с сегодняшними возможностями cloud computing проблему наплыва огромного количества людей за короткий срок решить проще, чем элементарно.
Мне очень не нравится сама идея выкинуть одну кость куче народа, и потом втихую закрыть судебные претензии отдельной группы.
Это больше напоминает моральные принципы строителей коммунизма, создавая сложности, которые потом самим, с большим трудом, нужно будет преодолевать.

Reply

ritta_ritta January 2 2020, 23:56:25 UTC
"выкинуть одну кость куче народа, и потом втихую закрыть судебные претензии отдельной группы."
вот это конечно хамство

Reply


Leave a comment

Up