Interest Reipublicae Ut Sit Finis Litium (c)

[vasilax]

В предверии открытия новых квот на спонсирование родителей, и в продолжение разговора, начатого в нашей песочнице около года назад по поводу новых правил подачи на спонсорство, наткнулся я на интересную статьюВкратце, оказывается, что после того, как новая программа по факту стала соревнованием по быстроте печатания, несколько неудачливых

Comments

[andanton]

по предыдущей программе процесс занимал пять с половиной лет с тенденцией к увеличению сроков до бесконечности.

Мы имеем ограниченный ресурс, который надо распределить среди неограниченного количества аппликантов. Варианты распределения (выбирайте, какой вам больше нравится): деньги (то есть, аукционы, как автомобильные номера в Сингапуре), лотерея (как было и что все проклинали), соревнование по неочевидным критериям типа скорости печатания или очередь бесконечной длины. Есть еще один вариант: закрыть тему вообще насовсем, тогда обиженных не будет. Так сделано в Финляндии. Решения этого вопроса не существует, и правительство просто пробует варианты, безуспешно пытаясь определить минимум недовольных.

Один раз у меня дошла очередь, один раз я не выиграл в лотерею и еще один раз я выиграл в скорости печатания, но пока результатов нет. То есть я попробовал всё. На мой взгляд, лотерея - самый плохой метод. Я думаю, дело в концу концов сползет к деньгам, но непонятно, как этот метод можно протащить через суды, потому что в итоге речь будет идти о шести или даже семизначных цифрах.

[vasilax]

У любого способа будут свои противники, вопрос заключается в том, как найти справедливое решение.
Мне полагается, что общая очередь, с платой за вход в неё будет наименее несправедлив.

[andanton]

Если плата высокая, будут недовольные, и еще сколько. Если низкая, очередь будет бесконечной, и начнутся требования ее увеличить, чтобы все-таки была надежда. Кстати, и сейчас есть отсечки типа минимума дохода и той же платы на уровне 1000 долларов на человека. Я, например, несколько лет не мог участвовать в этих процессах, потому что не проходил по доходу. И тоже считал, что это несправедливо, потому что они требуют минимум дохода за три года, а у меня был провал в 2012 и 2013 году. В результате, я смог участвовать только в 2018. И что, это справедливо?

Нет решения. Желаю удачи, все, что могу сказать.

[bujik]

Конечно справедливо. Речь идет о спонсорстве, напоминаю.

[andanton]

И что с того? Завтра у меня, допустим, кончится работа, но я уже прошел все проверки, и я в танке. С другой стороны, какое отношение мой доход в 2012 году имел к невозможности подать заявление в 2017? Затем, возможно у кого-то доход стабильный и достаточный, но он закредитован по уши, и весь его доход идет на выплату долгов, а я в этом плане абсолютно чист. Всё это условности и не более того. Правила игры. Они не могут быть справедливыми.