Я редко даю ссылки на чужие журналы, но это... это... мля, немое восхищение матушкой природой, которая хоть и редко, да создает такую идеальную красоту! :) идеал эпохи Возрождения, словно наяву - с картины старинной
( Read more... )
а мне как-то не очень. в качестве артобъекта - да, но когда понимаешь, что это мужчина, внутри что-то отключается, как бывает всегда, когда смотришь на представителя противоположного пола, совершенно непригодного к исполнению репродуктивных функций. :)
Я знавала таких же "заморышей" (в плане телосложения), которые к своим 17 превращались.. ну словом превращались :))) как говорится, были бы кости, мясо нарастет. А сложен он гармонично, ни разу не костлявый, просто тонкий и гибкий. И посмотри на строение лицевых костей - нижняя челюсть, виски, уши - пропорциональное, красивое мужское лицо будет со временем.
Но дело не в этом, блин. Мальчик или девочка - это же тут вторично.
и кто тут опошлил все? я реально, пока не дошла до снимка, где мальчик без майки, была уверена, что смотрю на девочку. причем, девочка мне показалась очень красивой. я еще подумала - о, идеальная модель системы вешалка (в хорошем смысле):) грудь, лен! грудь, а не сиськи! )))
Comments 25
Reply
Reply
Reply
http://www.artrussia.ru/russian/artists/artist_s.php?id=455&foa=f
я перешла на его фотобанк с молодым человеком
http://lori.ru/~cyberonix
Reply
Reply
Reply
Reply
Но дело не в этом, блин. Мальчик или девочка - это же тут вторично.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
грудь, лен! грудь, а не сиськи! )))
Reply
Reply
но модель-то какова!
Reply
Leave a comment