Андрей, а вот давно хотел спросить. Если не дайвить, а снорлить по-детскому, в маске с трубкой, есть ли полноценные возможности снять что-то интересное (хоть из выбора в 0,1% из подводных сюжетов)? Слышал про полиэтиленовый мешок с названием типа марины, куда обычную камеру можно засунуть без всякого бокса. Солнца без глубины должно хватать.
На поверхности - да можно. Вариантов для съемки довольно много, чего не скажешь про технику защиты камеры от воды. Так как пакет - это довольно стремная штука... То есть риск с ним есть всегда. Да и ограничение по оптике есть - фишай туда уже не поставить.
Ни-ни, я в эту науку глубоко не пойду, здесь бездны необъятные. Так что мне не на долго. Просто лечу в Шарм погреться, надо наконец хоть раз попробовать под водой щелкнуть. А 105/2.8 макро линзу реально юзать в такой позе?
Comments 14
Reply
Reply
Могла я что-то из этого видеть уже, или у меня глаза замылился?
Reply
многие из них уже были, просто здесь мне нужны были определенные фотографии для иллюстрации статьи
Reply
спасибо,
Reply
Reply
То есть риск с ним есть всегда. Да и ограничение по оптике есть - фишай туда уже не поставить.
Reply
я вот с таким полиэтиленовым мешком года 2 плавал.
снорклил с трубкой
и в принципе нравилось - но неизбежно перешел на нормальный бокс .
вот пример того что можно снять .
объектив максимально возможный это 17-40 но и он дает виньетирование легкое.
http://www.photogorky.ru/fullscreen.php?photo_id=89623
http://www.photogorky.ru/fullscreen.php?photo_id=135625
Reply
Так что мне не на долго. Просто лечу в Шарм погреться, надо наконец хоть раз попробовать под водой щелкнуть.
А 105/2.8 макро линзу реально юзать в такой позе?
Reply
Leave a comment