Заранее объявляю, что я незнаком с участниками этого сюжета, поэтому прошу не относить циничную иронию, которая, возможно, появится в тексте, лично на их счёт. Здесь я рассматриваю их исключительно как литературных персонажей и мой взгляд касается разворачивающихся вокруг них идеологических явлений в российской левой. Тем не менее, для надёжности,
(
Read more... )
Comments 38
Reply
И из РРП-2 тоже старички "уходят",
что-то в этой консерватории не так((
Reply
Reply
Во-первых, очень спорное утверждение. Я не вижу, откуда оно берётся. Во-вторых, совсем уж пустого места, конечно, не было, этого никто не оспаривает. Я сознательно ушёл от спекуляций на тему того, что же всё-таки конкретно там произошло, потому что они открывают ад комментов, в которых стороны обсуждают глубину проникновения пальцев. Они сами деталей не помнят, ещё не хватало со стороны в это лезть.
«из партии, обычно, исключают (тем более если речь идёт о такой партии, как РРП-1), а не называют клеветника "товарищем"»
Это легко объясняется, во-первых, «учитывая тяжелое психологическое состояние Елизаветы» - кому в наших убогих условиях захочется настаивать на формальных мерах против члена партии, который не угрожает её руководству, зато может наложить на себя руки, перенервничав? Во-вторых, причастностью к написанию текста Антохина - очевидно, он чувствует свою ответственность, и всякий бы на его месте чувствовал, что ( ... )
Reply
К сожалению обстановка в РРП на момент раскола описана верно,
хотя конкретно этот эпизод прошел мимо меня, видимо я уже тогда вышел.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(Абстрагируясь от Биеца и РРП.)
В моём понимании, цинизм - это предпочтение оперативного выигрыша стратегическому социальному строительству. Даже точнее - идеология, превращающая такое предпочтение из вынужденной уступки в принцип.
Из того, что есть «их мораль и наша», не следует, что «мы» привержены сиюминутному прагматизму, а «они» - долгосрочным общественным ценностям. Скорее наоборот.
Reply
Leave a comment