Роман Водченко громит
Николая Старикова. И, наверное, за дело - судя по
статье, тот пишет банальную пургу, скорее всего даже не заслуживающую столь эмоционального, детального и длинного разбора. Фтопку его.
Вот только, когда речь заходит о Сталине (эту фразу уже можно в мем выносить), Водченко демонстрирует ту же нечистоплотность в источниках, что
(
Read more... )
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Его программа:
«Сен-Жюст» в очередной раз призвал к пониманию определяющего значения создания дисциплинированной и структурированной боевой революционной организации в деле борьбы за власть...
...сначала насильственный переворот и подавление эксплуататорских классов, сокращение отношений неравенства, и лишь на этой почве - массовая пропаганда, социалистическое Просвещение.
Ну это ещё можно понять, хотя и возникают вопросы: почему "подавление" вместо ликвидации, и что это за "отношения неравенства", если в статье ни разу не упоминается частная собственность.
Но когда читателям, "неравнодушным к идеям А.Н. Тарасова" (тем самым, про "боевую революционную организацию"), предлагают для "практического разрешения проблем" включаться в группу Вконтакте (совершенно прозрачной социальной сети), - это пахнет или кретинизмом, или провокацией.
Reply
Хм. Т.е. одно судно тащило 1 мил пудов или, по современному, 16 тыс. тонн.
Как-то крайне странно видеть такую вместимость речного судна
Если мне не изменяет память, то сейчас максимальное водоизмещение из ходящих по Волге - судно серии "Волга-Дон" на 5 тыс. тонн. И это сухогруз.
Reply
Reply
Leave a comment