Сразу оговорюсь (а то я же маскулинистских троллей и всяких квазифеминисток знаю): эту критику ни в коем случае не следует понимать как защиту патриархата или отрицание всякого общественного значения исторической эксплуатации преимущественно женского труда по приготовлению пищи.
Но конкретная модель, построенная
rakugan в обзоре
«Кулинария как основа
(
Read more... )
Comments 1
(The comment has been removed)
Вы вообще текст прочитали, в особенности последний абзац? Сексуальная жизнь шимпанзе разных видов кардинально различается (при том, что их анатомическое строение настолько совпадает, что большинство людей способны рассуждать о шимпанзе вообще). Сексуальная жизнь в разных племенах каменного века тоже сильно разнится.
Reply
Leave a comment