Есть ли у пролетариев шансы на достойную жизнь

Sep 01, 2013 16:51


Для начала, как нормальный интеллигент определяет, что такое вообще эта «достойная жизнь»,- берёт свой доход, накидывает процентов двадцать  - пятьдесят, сокращает на четверть рабочее время, накидывает ещё каких-нибудь ништяков вроде выборности менеджмента - и вот он, социализм! Если этот интеллигент - высокооплачиваемый специалист или живёт в ( Read more... )

справедливость, троцкизм, зарплата, экономика

Leave a comment

Comments 15

peterk2008 September 1 2013, 14:31:58 UTC
Тут еше момент - вы все в своих подсчетах абсолютно не учитываете теневой сектор экономики. Я не знаю, как в РФ, но в Украине теневая экономика по своим размерам чуть ли не официальную превосходит.

Reply


Если отнять прибыли у буржуев, то цены упадут kinhabitant September 1 2013, 15:08:43 UTC
И меньше денег нужно будет на жизнь.
Разумеется, при сохранении определённого качества управления.

А если ещё устроить плановую экономику - то издержки уменьшатся.

А всё-таки как определить критерий "достойная жизнь"?

Reply

Re: Если отнять прибыли у буржуев, то цены упадут knyazev_v September 1 2013, 18:56:17 UTC
> А всё-таки как определить критерий "достойная жизнь"?

От наличного производства, грубо говоря если средний доход на душу в стране 20000 руб, на сильно большее рассчитывать не приходиться, даже при социализме.

Reply

torbasow February 9 2014, 15:49:15 UTC

С чего это они упадут? Они упадут на предметы роскоши, которые некому станет покупать. А на товары повседневного спроса того и гляди повысятся, тем более, что капитал попытается дёрнуть из страны, и потребуются издержки на его удержание.

А потом при социализме, конечно, будет всеобщий расцвет и благолепие - только когда это будет и сколько благ придётся на каждого? За всё это в принципе нельзя ручаться.

Reply


knyazev_v September 1 2013, 18:49:36 UTC
> Для начала, как нормальный интеллигент определяет, что такое вообще эта «достойная жизнь»,- берёт свой доход, накидывает процентов двадцать - пятьдесят, сокращает на четверть рабочее время, накидывает ещё каких-нибудь ништяков вроде выборности менеджмента - и вот он, социализм!

Вот похожая "марксисткая" методика - Весьма часто М.В. Попов в своих лекциях упоминает необходимый уровень зарплаты. Наконец-то нашел расчёт этой величены. Рекомендую изуичить всем и рапространить как можно шире, что бы иметь ввиду от чего отталкиваться в спорах.//"Расчет величины затрат на нормальное воспроизводство работника и членов его семьи Начнем с затрат на жилье. Для семьи в 5 человек требуется не менее, чем трехкомнатная квартира. 1 Затраты на приобретение трехкомнатной квартиры в Санкт-Петербурге в кредит. Первый взнос (15%) составляет 750 000руб. плюс 54 000 руб. ежемесячно из расчета цены квартиры 4 500 000 руб. Всего 16 950 000 руб. В расчете на месяц - 56 500 руб ( ... )

Reply

И чем вам методика Попова не нравится? kinhabitant September 2 2013, 06:12:35 UTC
Расклад приведён для нынешней РФ, кроме того для Сп-б.
Если:
1. Изьять из цен:
- коррупционные составляющие;
- прибыть буржуев;
- расходы, обусловленные неэффективностью рыночной экономики (если интересно, могу подробнее).
2. Выбросить ненужные потребности. Зачем им 4 тачки за 25 лет?
3. Сформировать потребности в сторону аскетизма

То, возможно, хватит з/п одного человека на семью из 7 человек.

Reply

Re: И чем вам методика Попова не нравится? knyazev_v September 2 2013, 10:07:23 UTC
> И чем вам методика Попова не нравится?

Методологически это антимарксизм, с полным игнорирование научного подхода. Распределение "по потребностям" - (что почти у них изложено) это коммунизм, а социализм это "по труду", так вот подсчитай сначала что ты произвел, вычти необходимое на воспроизводство и % в общественные фонды развития, а дальше дели заработанное, разделил - этот остаток и есть стоимость воспроизводства его рабочей силы.

Мало? Принимай участие в управление производством, разбирайся почему план не выполняется или сбыта нет. Но только вот трудовые коллективы, что носятся с такими "расчетами", - не готовы к управлению производством, фактически это чистое потребительство.

Reply

torbasow February 9 2014, 16:05:23 UTC

Тут ещё об этом писалось.

Reply


chelobitnick September 3 2013, 18:19:22 UTC
Численность населения - 143,0 млн чел. Делим: 36 480 руб. в месяц. 200 рублей в час это около 30 тыс. руб. в месяц. Пожалуй, в обрез хватает.

А зачем делить на все население? Дети ведь не получают зарплату. Пенсионеры могут получать поменьше работающего - скажем, тыс. 20. Это то, что сразу приходит в голову.

Кроме того, возможно требование КРИ правильно не в буквальном смысле, а как - "будьте реалистами, требуйте невозможного".

Reply

(The comment has been removed)

chelobitnick September 10 2013, 08:31:15 UTC
на 36 с половиной тысяч семья (скажем, с двумя детьми) прожить сможет (если не снимает жилье).

Reply

torbasow February 9 2014, 17:11:19 UTC
достойная жизнь предполагает до.отмены семьи как таковой возможность существовать на зарплату одного члена семьи в паре, это нормально

Это откуда?

Reply


(The comment has been removed)

shwonder800 February 5 2014, 18:56:06 UTC
Средняя заработная плата в 27-29 тыс. это с учетом топ-менеджеров Газпрома, которые могут получать по миллаирду в год. Медианная зарплата, более точная величина намного ниже 16 тыс., а наиболее часто встречающаяся около 10, так что есть куда расти.

Reply

(The comment has been removed)

shwonder800 February 6 2014, 07:13:13 UTC
про 13 год не скажу, а в 2012 16 было http://www.solidarnost.org/articles/articles_2799.html

Reply


Leave a comment

Up