Для начала, как нормальный интеллигент определяет, что такое вообще эта «достойная жизнь»,- берёт свой доход, накидывает процентов двадцать - пятьдесят, сокращает на четверть рабочее время, накидывает ещё каких-нибудь ништяков вроде выборности менеджмента - и вот он, социализм! Если этот интеллигент - высокооплачиваемый специалист или живёт в
(
Read more... )
Comments 15
Reply
Разумеется, при сохранении определённого качества управления.
А если ещё устроить плановую экономику - то издержки уменьшатся.
А всё-таки как определить критерий "достойная жизнь"?
Reply
От наличного производства, грубо говоря если средний доход на душу в стране 20000 руб, на сильно большее рассчитывать не приходиться, даже при социализме.
Reply
С чего это они упадут? Они упадут на предметы роскоши, которые некому станет покупать. А на товары повседневного спроса того и гляди повысятся, тем более, что капитал попытается дёрнуть из страны, и потребуются издержки на его удержание.
А потом при социализме, конечно, будет всеобщий расцвет и благолепие - только когда это будет и сколько благ придётся на каждого? За всё это в принципе нельзя ручаться.
Reply
Вот похожая "марксисткая" методика - Весьма часто М.В. Попов в своих лекциях упоминает необходимый уровень зарплаты. Наконец-то нашел расчёт этой величены. Рекомендую изуичить всем и рапространить как можно шире, что бы иметь ввиду от чего отталкиваться в спорах.//"Расчет величины затрат на нормальное воспроизводство работника и членов его семьи Начнем с затрат на жилье. Для семьи в 5 человек требуется не менее, чем трехкомнатная квартира. 1 Затраты на приобретение трехкомнатной квартиры в Санкт-Петербурге в кредит. Первый взнос (15%) составляет 750 000руб. плюс 54 000 руб. ежемесячно из расчета цены квартиры 4 500 000 руб. Всего 16 950 000 руб. В расчете на месяц - 56 500 руб ( ... )
Reply
Если:
1. Изьять из цен:
- коррупционные составляющие;
- прибыть буржуев;
- расходы, обусловленные неэффективностью рыночной экономики (если интересно, могу подробнее).
2. Выбросить ненужные потребности. Зачем им 4 тачки за 25 лет?
3. Сформировать потребности в сторону аскетизма
То, возможно, хватит з/п одного человека на семью из 7 человек.
Reply
Методологически это антимарксизм, с полным игнорирование научного подхода. Распределение "по потребностям" - (что почти у них изложено) это коммунизм, а социализм это "по труду", так вот подсчитай сначала что ты произвел, вычти необходимое на воспроизводство и % в общественные фонды развития, а дальше дели заработанное, разделил - этот остаток и есть стоимость воспроизводства его рабочей силы.
Мало? Принимай участие в управление производством, разбирайся почему план не выполняется или сбыта нет. Но только вот трудовые коллективы, что носятся с такими "расчетами", - не готовы к управлению производством, фактически это чистое потребительство.
Reply
Тут ещё об этом писалось.
Reply
А зачем делить на все население? Дети ведь не получают зарплату. Пенсионеры могут получать поменьше работающего - скажем, тыс. 20. Это то, что сразу приходит в голову.
Кроме того, возможно требование КРИ правильно не в буквальном смысле, а как - "будьте реалистами, требуйте невозможного".
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Это откуда?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment