Сегодня 41-я годовщина эвакуации баз США из Ливии. В связи с этим я тут набросал тезисы, которые предлагаю для публичного обсуждения, а параллельно - представляю
нашей партии как проект официальной позиции.
Ранняя, антиимпериалистическая и просоциалистическая роль режима Каддафи давно исчерпана. Он пошёл на сближение с империалистами,
( Read more... )
Comments 11
(The comment has been removed)
Из статей такое впечатление сложилось. Про гонения на них со стороны оппозиционных повстанцев упоминалось - не знаю, насколько это правда, но не похоже, чтобы между ними были какие-то тёплые, союзнические отношения.
Не уверен, что на фоне встреч представителя Президента с лидерами антикадаффийских сил можно говорить о неодобрении вмешательства.
Ну, так, свои бабки всё равно хочется получить.
Тоже спорно, мне думается. Если исходить из того, что это такой размен: Чечня и Грузия в обмен на Ирак, Афганистан, Ливия и последующее - то обмен неравноценный какой-то.
Каждый откусывает кусок, насколько пасть открывается. Россия - ещё и непропорционально большой; страны с близким ВВП (Бразилия, Мексика, Южная Корея) так себя не ведут. …Хм, хотя насчёт «слабости» я, пожалуй, погорячился. Конечно, российский империализм сравнительно слаб. Надо бы это место подправить.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Что касается флага, то есть утверждение "законного наследника престола" о том, что его сторонники активно распространяли монархическую атрибутику среди молодежи перед восстанием.
Reply
Reply
Reply
А в каком это государстве у гастарбайтеров такие же права, как и у коренного населения?
Да Каддафи давал работу людям со всего континента! И не только. Например, украинские врачи даже уезжать не хотели, говоря, что дома их ждет нищета, а здесь они имеют все.
Reply
Reply
Reply
Вы, кажется, не ожидаете такого ответа, но - да, оправдано. Но это, конечно, сильно упрощённый ответ. Ситуации всё-таки весьма разные. С одной стороны, в случае Ливии мы выступили с оправданием массового движения, а не овладевших им конкретных политических групп, а в России 1991-го общенационального восстания всё-таки не было. В этом отношении действия Ельцина были менее демократичным феноменом. С другой стороны, эти действия всё-таки не вели к утрате национального суверенитета и не опирались на иностранную интервенцию, и в этом отношении были более демократичным феноменом. Так что полной аналогии не получается, но общее всё же есть: падение обоих режимов было закономерным и неизбежным.
Удивительно, что "демократическое восстание" так быстро сдулось до откровенейшего мракобесия и средневековья.
Да нет, ничего особенно удивительного. В тексте же обозначены факторы.
Но уже очевидно, что эти движущие силы ливийской революции с самого начала были антагонистичны ливийским трудящимся и ( ... )
Reply
Leave a comment