Бортник против Бортника

Jan 05, 2011 17:37


Прозрел, молодец:

«…Коммунистам после успешно взятой власти придется войти в конфликт в огромными и вполне организованными по некоторым меркам массами тех самых рабочих… Конфликт будет по поводу строительства коммунизма - значительная часть рабочих, отстаивая сиюминутные шкурные интересы будет готова порвать коммунистам глотку ЗА КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ( Read more... )

автомобилизм, революция, рабочие, мелкая буржуазия

Leave a comment

Comments 12

(The comment has been removed)

torbasow January 9 2011, 18:35:52 UTC
Да я понимаю; это была ирония. Всё определяет сиюминутная нужда: то ли поругать Торбасова за экстремизм, то ли щегольнуть собственным радикализмом.

Reply


monorels January 5 2011, 15:02:43 UTC
Если автомобили у пролетариев отнимать, то такого отнимателя пролетарии быстро пошлют к черту, и будут правы. А вот сделать так, чтобы на общественном транспорте едить было удобней и быстрее, закрыть для автомобилей въезд в центр города, повысить стоимость бензина дял частныого транспорта, устроить велодорожки воплне стоит. Меня от регулярных поездок на велосипеде на работу (раньше 2 года ездил) останавливает следующее: они должны быть безопасны хотя бы на том уровне, как на машине, и я не должен весь рабочий день опасаться, что велосипед спиздят. Пока проще ездить на машине.

Reply

ignatyev1969 January 5 2011, 17:43:03 UTC
а меня от поездок на работу на велосипеде останавливает отсутствие работы ;-)

просто так катаюсь :-)))))))))

Reply

torbasow January 9 2011, 18:51:12 UTC
Да речь вообще не шла о том, чтобы обязательно всё у всех отнимать, если что у кого найдётся. Так мог понять разве что bortnik с его воспалённым воображением и потребностью выставлять оппонентов идиотами. Речь - в аспекте конфискаций у пролетариев - шла о том, что, во-первых, в них нет ничего принципиально немыслимого, а во-вторых в какой-то степени они в любом случае неизбежны. Конечно, расширять эту степень из чисто эстетических соображений было бы странно ( ... )

Reply

monorels January 9 2011, 19:01:58 UTC
Предложенный меры актуальны именно при условии развития общественного транспорта и велоинфраструктуры. Без этого, конечно, реакционны. Чем при указанных мерах модет быть объяснена необходимость конфискации?

Reply


skootin January 5 2011, 20:03:10 UTC
По-моему, утверждение, что коммунист-революционер должен ориентироваться на все пожелания, исходящие от народа несколько странное. Многие как бы даже пролетарии, например, имеют или хотят иметь рабов и могут очень расстроиться, если им эту возможность закрыть.

Reply

(The comment has been removed)

skootin January 6 2011, 16:31:43 UTC
Да не, кормить не проблема:
http://skootin.livejournal.com/22992.html

Reply


comrade_q January 6 2011, 20:38:30 UTC
У тебя тута в каментах индивиды путают демократию и либерализм.

Reply

torbasow January 9 2011, 18:52:29 UTC
Кто и где именно?

Reply


Leave a comment

Up