Социал-империализм «Соцсопра» в российско-грузинской войне

[torbasow]

Российско-грузинская война 2008 г. с особенной силой высветила раскол российского левого движения на лагеря интернационалистов и националистов. КПРФ неприкрыто исповедует националистическую идеологию, РКРП - РПК, по меньшей мере, любит потакать распространённому внутри и вокруг ней национализму, смятение же в стане троцкистов представляло собой, в

Comments

[ewnapij]

"Те, кто мог вернуться - в основном вернулись. Те же, кто участвовал в грузино-абхазском конфликте, кого прежние соседи вспоминают лишь проклятьями, вынуждены будут отвоёвывать право на возвращение годами - и кровопролитию снова не будет конца. "

Они даже не знают, что Абхазия никогда не позволяла вернуться населению всех районов, крмоме Гальского(то есть большинству грузинского населения).

[torbasow]

Незнание я бы посчитал оправданным. Но налицо отсутствие воли к сомнениям в официальных идеологемах.

[torbasow]

Все-таки наша цель не в том, чтобы каждый самый маленький народ имел свою "национальную квартиру", как говорили при Горбачеве. А в том, чтобы эти народы могли спокойно жить вместе.

На самом деле, наша цель вовсе даже и не в этом, а в уничтожении классового и национального угнетения. Что толку, что народы будут «спокойно жить вместе», если одни будут доминировать над другими, а внутри народов будет сохраняться капиталистическая эксплуатация и патриархат? На самом деле, толк, конечно, есть, а вопрос подчёркивает, что это - промежуточная цель. Наряду с ней могут быть и другие промежуточные цели: если мирное сосуществование тактически невозможно, вполне подлежат рассмотрению планы «цивилизованного развода», устраняющие или минимизирующие межэтнические конфликты. Это я сейчас пытался пересказать ленинский подход, в меру своего понимания и в конспективных рамках.

Поскольку на практике в этом регионе это и невозможно. Грузинские села соседствуют с остенискими, везде сплошная черезполосица национальная.
Не совсем так. Чересполосицу мы тоже

[kozlovski]

Браво, Торбасов.
На вылавливание блох в текстах, на написание каждого из которых я меня было не более получаса, Вы потратили почти два года! Я очень тронут таким похвальным усердием и вниманием к моим наспех написанным статьям.
Что касается аргументированного опровержения вами написанного, у меня не так много времени на то, чтоб сутяжничать с разного рода маргиналами, и при том - одержимыми мегаломанией. Потому я проконсультируюсь с тверскими товарищами - если они сочтут, что на Вашу писанину надо ответить - я это сделаю, а если, понимая мою загруженность, избавят меня от сего мартышкиного труда - то и ладно.

[torbasow]

Не утруждайтесь. Во-первых, я отнюдь не претендую на то, чтобы лично представлять для Вас какую-то значимость. А то, что я её не представляю, свидетельствуют щедро отпущенные мне Вами персональные оскорбления, что говорит не в пользу Вашего воспитания, но к делу отношения не имеет. Однако прошу Вас воздержаться от дальнейших грубостей в моём блоге; профанация дискуссии, провокации и троллинг здесь крайне не приветствуются

[correl]

Грузия преследовала в Абхазии и Южной Осетии свои национальные интересы
   В связи с тем, что Вы никак не упоминаете национальные интересы абхазов и [юго]осетин (ну, не считая кударцев), можно ли понять так, что их национальные интересы значимы менее грузинских?
   Спасибо.

[torbasow]

По-моему, я выразился вполне ясно: «насколько это совместимо с самоопределением кударцев - другой вопрос, тут важно, что такой интерес существует». Речь вовсе не идёт о сравнении значимостей национальных интересов, речь идёт о том, что национальный интерес одной из сторон просто полностью выкинут критикуемыми из рассмотрения. И опять же, из этой фразы должно быть ясно, что во взаимоотношении национальных интересов, если бы я его рассматривал, меня бы интересовала не их взаимное подчинение, а их согласование.

Хм...

[igneuspuer]

Основные узловые точки твоего разбора, мы ясно отразили в тех документах которые опубликовали после раскола. Нет?

Re: Хм...

[torbasow]

В каких именно? Разумеется, я не читал их все. Но те, которые, судя по заголовкам, имеют отношение к вопросу, вроде бы все просмотрел.