"Я патриот, а не идиот"(С)

Jan 30, 2019 13:58


"Человек, чьи Ценности не имеют материального выражения, чье существование не связано с его идеалами, чьи действия противоречат его убеждениям, - лишь жалкий лицемер, но это именно тот, кто следует вашему моральному кодексу и разделяет ценности и материю. Тот, кто любит одну женщину, но спит с другой; тот, кто восхищается мастерством одного человека, но нанимает другого; тот, кто считает справедливым одно, но жертвует деньги на поддержку совсем иного; тот, кто обладает большим талантом, но растрачивает его на создание хлама; именно такие люди отрицают материю и считают, что их духовные ценности несовместимы с материальным миром...
...Со своей половинчатостью, ущербным разумом и трусоватой натурой, рассчитывая обмануть реальность мира, вы обманули себя и стали жертвами собственного притворства..."
Айн Рэнд. Атлант расправил плечи.

UPD 2021! Я думаю, уместно вставить именно тут, пок вы не приступили к прочтению моей нуднятины. Да может и ну ее на фиг?!)
Послушайте внимательно, что говорит вам боброедка! Это как раз именно о том, о чем я распинаюсь ниже)

image Click to view



И прямо вот сразу попалась статья mexanizm почти на ту же тему:

В ответ на которую я вопрошаю:

UPD



А теперь можете читать или не читать😀

"Я патриот, а не идиот" - эту фразу я часто слышу от людей, называющих себя патриотами в ответ на мое укоризненное "почему ты поддерживаешь экономику "недружественных" стран?"
Казалось бы, действительно, какое отношение имеет тот же американский/японский/немецкий, например, автопром и прочая бытовуха к патриотизму?

Для начала определимся, что есть такое "патриотизм". Я приведу несколько цитат из нескольких источников.

Вот что нам пишет "вражеская дурнопедия": "нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими членами своего народа, стремление защищать интересы родины и своего народа, любовь к своей родине, стране, народу, привязанность к месту своего рождения, к месту жительства."

Вот что нам говорит источник "единственно верной" правды - Большая Советская Энциклопедия (социалистическое толкование): "любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам... В классовом обществе содержание П. становится классовым, ибо каждый класс выражает своё отношение к отечеству через присущие ему специфические интересы. В условиях развития капитализма, формирования наций, образования национальных государств П. становится неотъемлемой составной частью общественного сознания. Однако по мере обострения классовых антагонизмов, с превращением буржуазии в господствующий класс её П. перестаёт отражать общенациональные моменты, как это было в период борьбы с феодализмом, смыкается с национализмом и шовинизмом, ограничивается эксплуататорскими интересами, ибо выше интересов отечества, народа и чего угодно капитал ставит охрану своего союза капиталистов всех стран против трудящихся... Для мелкой буржуазии характерны национальная ограниченность и национальный эгоизм, определяющие её отношение к отечеству и к др. народам."

Большая Российская Энциклопедия: "осоз­нан­ная лю­бовь к ро­ди­не, сво­ему на­ро­ду, его тра­ди­ци­ям... Хо­тя до­ми­нан­той по­ня­тия «П.» по-преж­не­му ос­та­ва­лась идея за­щи­ты род­ной стра­ны, на За­па­де с кон. 18 в. оно обо­га­ща­ет­ся но­вым смыс­лом, ро­ж­дён­ным ре­во­люц. со­бы­тия­ми эпо­хи: пат­рио­та­ми на­зы­ва­ют уча­ст­ни­ков Вой­ны за не­за­ви­си­мость в англ. ко­ло­ни­ях в Сев. Аме­ри­ке, пат­рио­тов дви­же­ния в рес­пуб­ли­ке Со­еди­нён­ных про­вин­ций, Вел. франц. ре­во­лю­ции, спо­д­виж­ни­ков С. Бо­ли­ва­ра в Лат. Аме­ри­ке. В эпо­ху на­по­ле­о­нов­ских войн к по­ня­тию «П.» в Ис­па­нии, Пор­ту­га­лии, Гер­ма­нии об­ра­ща­ют­ся и кон­сер­ва­то­ры.
В Рос­сии с воз­ник­но­ве­ни­ем им­пе­рии по­ня­тие «П.» ста­но­вит­ся стерж­нем гос. идео­ло­гии. Оно трак­ту­ет­ся как выс­шая нравств. доб­ро­де­тель (Ека­те­ри­на II, Н. М. Ка­рам­зин и др.). По­сле Отеч. вой­ны 1812 П. стал ха­рак­тер­ной чер­той как идео­ло­гии «за­пад­ни­ков» (Т. Н. Гра­нов­ско­го, В. Г. Бе­лин­ско­го и др.) и «сла­вя­но­фи­лов» (А. С. Хо­мя­ко­ва, И. В. Ки­ре­ев­ско­го и П. В. Ки­ре­ев­ско­го и др.), так и «офи­ци­аль­ной на­род­но­сти» тео­рии.
В слу­чае ост­рых гражд. кон­флик­тов на пер­вый план вы­дви­га­ет­ся не­кий иде­аль­ный об­раз ро­ди­ны, за ко­то­рый сра­жа­ют­ся лю­ди про­ти­во­по­лож­ных по­ли­тич. взгля­дов: пат­рио­та­ми счи­та­ли се­бя «се­ве­ря­не» и «южа­не» в Гра­ж­дан­ской вой­не в США 1861-65, рес­пуб­ли­кан­цы и фран­ки­сты в Ис­па­нии сер. 1930-х гг. и т. д. Од­на­ко ос­но­вой П. все­гда ос­та­ва­лась за­щи­та оте­че­ст­ва от внеш­ней уг­ро­зы.
П. по­всю­ду в ми­ре стал мощ­ным по­ли­тич. ору­ди­ем: вво­дит­ся по­чи­та­ние нац. сим­во­лов (флаг, гимн, герб), соз­да­ёт­ся сис­те­ма пат­рио­тич. вос­пи­та­ния. Свой­ст­во П. кон­со­ли­ди­ро­вать на­цию ак­тив­но ис­поль­зу­ет­ся вла­стью для реа­ли­за­ции разл. по­ли­тич. про­ек­тов. В свою оче­редь оп­по­зи­ция час­то под­вер­га­ет пра­ви­тель­ст­ва кри­ти­ке за их мни­мый или дей­ст­ви­тель­ный от­ход от пат­рио­тич. кур­са."

Ну и куда же нам без "энциклопедии патриота" - Руксперт, как я понимаю, под дирижерством самого фрицмаргинала? Читаем: "Любовь, как правило, выражается в стремлении сделать что-нибудь хорошее для объекта любви, а в данном случае подразумевает также уважение к нему, его истории, народу и культуре. И следовательно, патриотизм - желание сделать свою страну лучше, отталкиваясь не только от своего понимания о прекрасном, но и учитывая её сложный путь вместе с богатым опытом предков." И милая фотография вождя, с которым непременно обязана ассоциироваться Родина)

Думаю, хватит!
Итого, как нам толкуют все энциклопедии почти в один голос (я скомпилировал): "Патриотизм - гордость достижениями и культурой Родины... стремление защищать интересы родины и своего народа... стремление своими действиями служить его интересам... за­щи­та оте­че­ст­ва от внеш­ней уг­ро­зы... выражается в стремлении сделать что-нибудь хорошее для объекта любви..." Я думаю, многие согласятся.

UPD Нет, не хватит!

Можешь не читать - не заставляю. А вкратце я тебе поведаю: да, патриот - это самый настоящий идиот. Тупая скотина, которая не имеет прав на что-либо свое.
Не следует ставить знак равенства между патриотом и гражданином. более того - гражданами не рождаются, а становятся. А те, кто гражданами стать не смогли в силу своей глупости, которой истово гордятся, те и есть патриоты.

Опустимся же с этих возвышенных понятий до примитивной бытовухи. Ведь, как известно "и чтобы жить, нам нужно жрать, а по ночам надо крепко спать..."(С) Спасибо Михаил Васильевич!

Честно говоря, поводом для этой писанины послужила моя переписка в блоге у Максима. Я не стану приводить ее всю, а лишь маленький кусочек: "И, кстати уж... чтоб два раза не вставать... специально для либерды, фапающей на Омеричгу и готовой пиндосам жопу лизать" И там еще картинка такая "солидная" с типа "шуткой": "Хочешь попасть в Америку - ИДИ СЛУЖИТЬ В РВСН!".

Так уж получилось, что данный персонаж зарегистрирован на одном из профильных внедорожных форумов, посвященном одной японской марке автомобилей. И в его профиле я обнаружил, что человек из города Ленинск-10 (проще говоря - Байконур), как мы поняли - "служивый". Примерно лет на шесть старше меня (а мне сейчас 37,5), что означает минимум майора запаса на пенсии (год за два), а может и "подпол".
Я знаком с такими лично, работал. В целом неплохие люди и даже не проявляют какой-то лютой агрессии, как правило все это держат в себе, на комментарии либо скупы, либо пытаются шутить, мокая всякую "либерду" типа меня в свой "сапожный" юмор с элементами своей политподготовки) Но в целом люди незлобные и, в общем-то, безвредные. Никому ядерной дубинкой не грозятся, думаю, понимая, что "ответочка"-то, хоть какая, но обязательно прилетит. И до этого доводить не стоит.
И разумеется, они пользуются всеми благами того самого мира, на который нацелены их ракеты! Ну куда без этого?
Ну разве может нормально обеспеченный человек отказывать себе в элементарном комфорте? Несомненно, есть класс людей, которые яростно (и часто это бывает напоказ) отвергают блага цивилизации. Но ведь прогресс никогда не стоит на месте! В противном случае, зачем те же АК-47 и ядерные ракеты? Давайте уж тогда по-старинке: оденемся в латы, возьмемся за щиты, мечи, натянем тетиву луков... Нет, от этого тоже попахивает прогрессом... камень и дубинка - наше все!) Не-ет, автомат скорострельнее, а ядерное оружие так вообще убивает десятками и сотнями тысяч (на практике Хиросимы и Нагасаки мы это знаем).

Что же эти самые патриоты, грозящиеся миру своей ядерной дубинкой из себя представляют? Обратимся все к профилю того же индивида. И вот что он о своих автомобильных предпочтениях пишет: "Тойоту выбираем, РЭМы ....., F350 7.3 ищем"
А вот еще цитатирую этого персонажа:
"Я занимаюсь поддержкой японской экономики - езжу на Ландкрузере.
На американских машинах ездить неудобно. Перед пацанами. Давно уже владение американом западло считается.
Но, в любом случае, это не мешает американцам поддерживать нашу экономику, покупая у России, например, ракетные двигатели."
Перед пацанами ему неудобно, епта!) Напоминает анекдот:
- Доктор, помогите!
- Что случилось?
- У моей подруги волосы между ног рыжие!
- А это Вам как-то мешает?
- Мне не мешает, а друзья смеются
)

Продолжим
Автомобиль (компьютер/холодильник/телевизор) - это не просто железяка. Все эти вещи сами собой не зарождаются. Это не нефть, не газ, не лес, не алмазы, не вода! Не бывает природного месторождения "айфонов" или "фордов". Это все конечные продукты работы тысяч людей: дизайнеров, конструкторов, слесарей, сборщиков, менеджеров, маркетологов и так далее. И то, где произведен тот или иной товар, как правило, несет на себе в том числе и отпечаток культуры того места. Впрочем, тем, кто разделяет ценности и материю, это, ка видим, не противоречит)

В экономическом же плане все вообще весьма просто: добавочная стоимость каждого товара остается в стране-производителе. В виде элементарной стоимости сырья, зарплаты сотрудников, прибыли предприятий. И, предвидя полыхание сидалищ на тему "айфоны производят в китае" напомню, что придумали их в американской корпорации Apple. Хорошо, если кому-то не нравится термин "придумали", я выражусь иначе - довели до технической реализации. И по-моему, первыми. И на вполне законных основаниях "снимают сливки": львиная доля в стоимости прибора идет именно в карман менеджмента. А производство в Китае - это лишь эксплуатация дешманской рабочей силы. И дешманская она по причине высокой конкуренции на рынке труда, которая в свою очередь обусловлена колоссальным перенаселением и невысоким уровнем образования и, как следствие, невысоким уровнем квалификации и культуры труда, порождающим низкую планку требовательности к условиям элементарного быта. Читаем:

И "йоптафон", кажется, там же собирается)
Несомненно китайцы все пиздят со страшной силой, но первооткрывателями они пока не стали ни в чем. Ну кроме, разве что, бумаги, пороха да компаса. Собственно, на этом, видимо и живут. В свое время, насколько я наслышан, после первых наших запусков ракет они заявляли, что и ранее строили ракеты, только из бамбука. А наша савейская/россиянская космическая отрасль по сравнению с ними вторична. Так-то!)

Но разговор не о китайцах! Мы о культуре и добавочной стоимости!
Куда идет добавочная стоимость? Несомненно, часть этой стоимости автоматом идет в налоги той страны (из доходов граждан и предприятий), в которой она произведена.
В США в среднем налог на доход физлиц 30% и еще масса других. А еще налоги на доходы корпораций, предприятий и т. д. Налоги в свою очередь, идут на различные нужды, в том числе и... на военные! Да, товарищи, на военные! Представляете, в россии так же!
Стало быть, покупая автомобиль производства США/Японии/Германии, вы автоматом (хотите этого или нет - не важно) копейкой поддерживаете ИХ оборону.
И на покупке автомобиля дело, конечно же, не заканчивается! Ведь по мере эксплуатации вам будут необходимы расходные материалы, запасные части и резина для всей вашей колесной техники.
Конечно же можно брать дешманский китай. Но... практика показывает, что при возможности выбора, берется лучшее. Например, я езжу (а я и не патриот ни разу) на американской резине Good Year, а до этого на малазийской Simex, а еще до этого на американской Cooper и ProComp...
Все это касается не только резины, но и редукторов, и подвески, и всяких прочих ништяков.
Так вот, други мои, ваши ядреные ракеты, в случае чего, полетят на головы тем людям, труд которых вы оплачивали своим "честным рублем". В свою очередь на ваши головы посыпется ядерный мусор, оплаченный налогами, полученными от поступлений с сотрудников и организаций, труд которых вы оплатили. Круг замкнулся!)

Что касается культуры, то американский пикап, будь то Ford F350 да с мотором 7,3 литра, или Dodge Ram - все это самое что ни на есть олицетворение автомобильной культуры Соединенных Штатов. Я был бы рад, если бы у нас это было такой же обыденностью, как там, но практика показывает, что американский ширпотреб (а в Штатах это именно ширпотреб) для нас почти что роскошь (особенно учитывая таможенную пошлину).

Итак, пройдемся кратенько по некоторым тезисам.
1. Гордость достижениями и культурой Родины.
Сергей Королев, Юрий Гагарин, победа... Это все понятно, но, к сожалению, примитивно и порядком приелось. Какими еще достижениями? Особенно интересны достижения, которые массово применяются в быту. Чем своим вы "завалили" весь мир? Чего, кроме ядерной дубинки, Мир ждет от вас?
Культура... А многие ли слушают, скажем, русскую песню? Многие ли, хвастаясь балетом, ходят на балет? Кстати, общепризнанная прима русского балета - Майя Плисецкая... еврейка! Да, Владимир Семенович тоже еврей. А Виктор Робертович - кореец. Просто для примера. Я просто часто у патриотов слышу про Высоцкого, Цоя. Эх, слышали бы вы, любезные, что говорил Высоцкий об СССР)
Виктор же Цой при жизни никак не был обласкан Родиной.
Современная российская эстрада вообще ничего общего с русской культурой не имеет, если что. Она сплошь вторичная! А "первооснову" - русску протяжну песнь - готовы слушать далеко не все. Не галочки ради, а, скажем, сидя в машине. каждый день)
Насколько мне известно, всемирно известный гитарист группы Queen Брайан Мэй является поклонником нашего русского композитора Петра Ильича Чайковского. Кстати, по совместительству он еще и астрофизик) А вы, граждане патриоты, часто слушаете музыку Чайковского? Вопрос же о сексуальной ориентации последнего вы стараетесь не обсуждать, однако геев ненавидите лютой ненавистью. Хм... Да, Фаррух Булсара тоже был геем.
Известный клавишник Deep Purple Джон Лорд очень любил "Подмосковные вечера" - эта мелодия есть на многих концертниках группы.
Кстати, в свое время еврей Леонид Утесов стал чуть ли не пионером в области музыкальных видеоклипов:

image Click to view


Я подчеркну - ЕВРЕЙ! Зарубите себе на носу!
Множество "русских песен" написали евреи, в том числе "Поле, русское поле", "С чего начинается Родина", "Катюша". И исполняли евреи, типа Марка Бернеса. Так что, являются ли они элементами именно вашей культуры... При случае, удобном вам, они несомненно русские, но чуть меняется повестка и вот уже авторы - "пархатые жыды". Да-да, понаблюдайте за собой)
Ни гармошка, ни матрешка не имеют русских корней. Гордитесь за балалайку!) Много слушаете балалаечников-то? Не надо, товарищи комментаторы (если таковые будут), ссылок на всякие ютубы. Вы себе вопрос задайте: "Являюсь ли я фанатом балалайки?"
Вы ненавидите наркоманов, но торчите от Doors, Led Zeppelin и прочего творчества музыкантов "оттуда"...

О культуре автомобильной я уже выше написал. Вы ее хаваете и вам она нравится! За нее вы голосуете своим "честным рублем"! Не американская, так японская/немецкая/шведская/французская - не принципиально - это все страны-сателлиты США!

2. Стремление защищать интересы родины и своего народа. Стремление своими действиями служить его интересам.
Выше уже написано, что своими действиями вы в первую очередь отстаиваете финансовые интересы "недружественной" вам страны. А размахивать ядерной дубинкой, подавая это в качестве "защиты"... вернее заshitы интересов, лично мне кажется сомнительным. Этим вы защищаете интересы правящей верхушки. Вот тут-то патриотизм, как мощное политическое оружие, себя и проявляет.
А какими еще действиями вы защищаете интересы родины? Покупайте свое! Исконно свое! Вкладывайте деньги в СВОЮ экономику! Давайте работу СВОИМ согражданам!
Вот УАЗик - свой на все 146%. Ну, без заимствований от "виллиса" (предком ГАЗ-67), наверняка, не обошлось. Но все же, свой! "Победа", "Волга"... фотоаппараты "Зенит", телефизоры "Рубин" и т. д...
Но вы массово киваете на Китай. Дескать "Китай - наш союзник! Вместе мы победим Америку!" Кому Китай может быть союзником? Разве что себе! Им палец в рот не клади - откусят по локоть. Напоминаю, что с этим самым "союзником" вы сражались за ничтожный остров Даманский, чтобы потом его отдать)
Как по мне, так с такими дружками и врагов не надо)
УПД в тему:

3. За­щи­та оте­че­ст­ва от внеш­ней уг­ро­зы.
Вроде бы не лишено оснований. Да вот одно "но": все страны, как бы они ни назывались, есть весьма кратковременные, я бы даже сказал бесконечно малые геополитические моменты на теле нашей планеты. Границы стран - это всего лишь границы политического влияния небольших групп людишек, захвативших власть на территории. Почему я должен отстаивать их интересы? Не ужели только потому, что я здесь родился? Хм... Была бы возможность выбирать, где родиться... Мне кажется, будущее нашей общей Родины - планеты Земля куда интереснее, чем преклонение перед царьками. В будущем границы будут условными, как в Евросоюзе. Надеюсь. Но это не про вас.

4. Выражается в стремлении сделать что-нибудь хорошее для объекта любви...
Так делайте в первую очередь для себя! Ведь это вы и есть ваша Родина! Вы и те, кто вас окружает!
Однако, я вижу вас волнует судьба бомжей в Америке, "загнивающая" Европа или "кастрюлеголовые" в Украине... Вы так рады тому, что у соседей тоже плохо, что кажется, единственная мотивация вашей жизни это не делать лучше себе, а хуже окружающим. Прямо, как у Задорного (до того момента, как он начал поганить свой некролог) притча была про СНГ, которая гласила: "Сидит мужик, к нему обращается бог и говорит "Загадай любое желание, но учти - соседу я сделаю вдвое больше" и мужик не думая ответил "Выколи мне глаз!"
Такова ваша сущность. Что, собственно, Кунгуров и подтверждает.

Короче... Туговато у вас с патриотизмом, мне кажется. Да и с логикой.

Так что, дорогие мои "не идиоты", посмотрите на себя в зеркало повнимательнее. Желательно в свои глаза! И прямо себя спросите: КОМУ Я ВРУ?

UPDы

патриоты, патриотизм

Previous post Next post
Up