О коммунистах и "коммунистах"

[tomtimtom]

Мой вывод прост - после революции необходимо будет не допускать подобного поведения органов власти на местах ни в коем случае. А то Цапков у нас совсем не мало.

Оригинал взят у allin777 в "...Смертные приговоры сыпались пачками... часто расстреливались: старики, старухи, дети..."
Из доклада К.К. Краснушкина в Казачий отдел ВЦИК «О положении Хоперского

Comments

[alter_vij]

после революции необходимо будет не допускать подобного поведения органов власти на местах ни в коем случае. - какое-то мега-наивное мечтание: если революция, то это миллионы участников, и среди этих взбаламученных миллионов всегда будет и процент всяких "нехороших людей", "цапков" и пр., как бы ни старались "не допускать"...

[tomtimtom]

Конечно, будут. Я реалист. Со всеми не справимся. Но установку - не допускать подобного и максимально быстро пресекать - надо обязательно взять на вооружение. У нас перед первыми большевиками есть несколько преимуществ, одно из которых: мы можем видеть их опыт. И закрывать глаза на негатив - вредно.

[wild_wolfman]

> целый ряд случаев, когда назначенные на ответственные посты комиссары станиц и хуторов грабили население, пьянствовали, злоупотребляли своею властью, чинили всякие насилия над населением, отбирая скот, молоко, хлеб, яйца и др. продукты и вещи в свою пользу

А потом ведь ещё кто-то удивляется партийным чисткам и прочим репрессиям.

[tomtimtom]

Есть подозрение, что прочие репрессии и произошли от того, что вовремя не почистили партию. Но таки да, может быть, граждане комиссары, наломавшие дров в Хопёрском районе - проходят в списках как невинно репрессированные.

[ext_1424062]

allin777 - известный антисоветчик, все его слова проверять надо.
Если же, как ни странно, он в данном случае не соврал (и не соврал автор документа, кстати) - анархия в ССССР царила, наверное, года этак до 35-го. Как вот в КНР - города под контролем, а деревни варятся в свом соку. Оружия навалом, и разборки между соседями зачастую носили вооруженный характер. То же раскулачивание - оно началось стихийно, и государство с трудом успело хотя бы ввести его в более-менее мирные рамки.

[tomtimtom]

Я это знаю. Считать данный отрывок доклада антисоветским могут только упоротые упрямые идеалисты-монархисты и антикоммунисты из блога автора. На самом деле текст - просоветский, про то в какой сложной обстановке приходилось работать коммунистам. И как многого они смогли добиться начиная в обстановке практического развала государства и засилия "полевых командиров"

[ext_1424062]

Вот в этом, кстати, и беда "осадного положения": приходится опираться на дисциплину и единоначалие, принимая как должное риск появления таких вот Дёмкиных на ответственных постах. В мирное-то время можно построить управление с обратной связью, а в военное оно будет слишком медленно и плохо работать...

[leon_rumata]

Вы уверены, что сам "документ" - не фальшивка?

[allin777]

Конечно фальшивка- лично подделан академиком Яковлевым и его бандой академиков.

[leon_rumata]

А вы стояли рядом и давали советы.

[tomtimtom]

Это возможно, но всё же есть архивный номер - можно проверить, если у кого есть доступ. Но это не главное: считать данный отрывок доклада антисоветским могут только упоротые упрямые идеалисты-монархисты и антикоммунисты из блога автора. На самом деле текст - просоветский, про то в какой сложной обстановке приходилось работать коммунистам. И как многого они смогли добиться начиная в обстановке практического развала государства и засилия "полевых командиров"