О коммунистах и "коммунистах"

[tomtimtom]

Мой вывод прост - после революции необходимо будет не допускать подобного поведения органов власти на местах ни в коем случае. А то Цапков у нас совсем не мало.

Оригинал взят у allin777 в "...Смертные приговоры сыпались пачками... часто расстреливались: старики, старухи, дети..."
Из доклада К.К. Краснушкина в Казачий отдел ВЦИК «О положении Хоперского

Comments

[leon_rumata]

Вы уверены, что сам "документ" - не фальшивка?

[allin777]

Конечно фальшивка- лично подделан академиком Яковлевым и его бандой академиков.

[leon_rumata]

А вы стояли рядом и давали советы.

[tomtimtom]

Это возможно, но всё же есть архивный номер - можно проверить, если у кого есть доступ. Но это не главное: считать данный отрывок доклада антисоветским могут только упоротые упрямые идеалисты-монархисты и антикоммунисты из блога автора. На самом деле текст - просоветский, про то в какой сложной обстановке приходилось работать коммунистам. И как многого они смогли добиться начиная в обстановке практического развала государства и засилия "полевых командиров"

[leon_rumata]

"На самом деле текст - просоветский, про то в какой сложной обстановке приходилось работать коммунистам. И как многого они смогли добиться начиная в обстановке практического развала государства и засилия "полевых командиров

[allin777]

Масштаб поражает? ))) Каков он? Ну покажите хотя бы несколько документов, подделанных "бандой Яковлева".)

[leon_rumata]

А смысл?
Я же не надеюсь вас ни в чем переубедить?
Вряд ли это возможно даже с вагоном доказательств.
Большинство людей верят не фактам и логике, а только своим убеждениям, подгоняя под них все факты. И вы, уверен, не исключение.
Так что не буду мешать вам хрустеть известной булкой и проклинать "кровавого тирана".
Каждому свое.))

Но если будет время, обещаю прислать инфу про оруэлловсие "игры с архивными документами" некоторых членов последнего политбюро.

[allin777]

Про булку расскажите кому-нибудь другому. Я задал вопрос- ответ на него не получил, переубеждать меня не нужно- вполне достаточно того, что вы не можете ответить за свои слова.

[leon_rumata]

Я вам ничего не должен, как и вы мне.
Вы вправе спросить о чем угодно, а я вправе ответить или игнорировать ваши вопросы.
Если булку не любите - не хрустите, это тоже ваше право.
Стороннику либеральных ценностей не мешало бы знать азы хотя бы своей идеологии...

И давайте не будем друг другу хамить, останемся интеллигентными людьми, хотя и очень разных взглядов. Если вас задела булка - беру ее обратно., пригодится.))

[allin777]

Меня булка не задела- то, что было шуткой юмора лет 6 назад- давно прокисло. Ну а то, что вы обвиняя кого-то не в состоянии это обосновать- меня не удивляет. Если вас "поразили масштабы" фальсификаций- должно означать, что вам известны цифры и примеры фальсификаций. Оказывается- это пустой треп.

[leon_rumata]

Вижу, мое предложение не хамить вами не принято.
Что и следовало ожидать, конечно.
Тогда и вам - не хворать.

[allin777]

Я- хамил? Где? Предложение доказать пустые обвинения- это хамство? Ну-ну... Интереет он такой- обвинять желающих много, а способных ответить за слова- гораздо меньше.

[leon_rumata]

[allin777]

Вы этим тихим бредом хотели разоблачить "Банду Яковлева"? )))

[leon_rumata]

1. За этот "бред" Илюхин, видимо, заплатил жизнью. Причина его необъяснимо скоропостижной смерти вскоре после этого "бреда" так и не установлена.
2. Разоблачение преступлений нацизма и проведение Нюрнбергского процесса до победы над нацистким режимом было тоже невозможно. Дождемся победы над нынешним режимом, и тогда будем говорить об исторической правде и фальшивках банды Яковлева. И не только по Катыни.

[yadocent]

Какое великолепно аргументированное опровержение! Всего 4 буквы напечатать: "бред" - и все. Рукопожимаю.