Все эти рассуждения очень интересны, но они имеют чисто академический интерес и абсолютно не имеют никакого практического применения в современных российских реалиях
( ... )
Хм.. я хочу сказать, что в то время я душой и полностью согласна, как-то опыт за многие годы мне привил нежелание верить в любые крайние точки зрения. Ну то есть может приговор и заказной, если бы не одно но... вот если мы посмотрим на заказные приговоры последних лет, то реально некрасивых историй как-то немного. Ну Ходорковский, ну Магнитский - и то и другое из ряда вон, а больше я сразу и не вспомню. Организаторам гей-прайдов дают минимальные штрафы.. возможно, чтобы возиться поменьше, не знаю
( ... )
Так я и не собирался утверждать, что это прям лично Путин и Гундяев звонили судье на мобильник и давали распоряжения. Важна сама суть мафиозной системы - суды являются карательными органами, полностью подконтрольными, грубо говоря, "братве" (в рясах или с корочками ЕдРа)
Кто-то из братвы обиделся и решил наказать смерда. Этот "кто-то" может быть хоть чмошным супрефектом Задрищенска, хоть дьяком задрищенского прихода. Точно так же в 30-е годы расстреливали «врагов народа» по доносу завистливого соседа по коммуналке, который хотел расширить свою жилплощадь - никакой политики и никакой "личной подписи тов. Сталина" - рутинные будни уголовной системы.
Моя мысль была о том, что после небольшого исследования можно было не попадать так.. просто всему же есть предел, когда уже у нас хотя бы этому научатся. Тогда если бы кто-то из системы не удержался бы, можно было бы трубить в защиту. Но тут увы, разве что апелляция на меньшую сумму.
Православных у нас 80%, но постоянно посещают церковь около 5%. Если их считать верующими, то только в России 7-8 млн. И назвать их лохами - это не есть хорошо.
Это не такое уж и пустое заявление, если учесть, что часть христианского учения, относящаяся к онтологии, не выдерживает никакой критики вообще и держится на чистом фанатстве. И вместо, чтобы хоть как-то дискутировать на эту тему, христиане, стоит им на это намекнуть, начинают устраивать конфликты и заявляют, что оскорбили их религиозные чувства. Это немного не есть хорошо.
С другой стороны, так как было сформулировано, это тоже плохо. Именно потому, что христианство - это не только онтология, но ещё и красивое этическое учение. Вот это оскорблять не следовало в самом деле.
>> вместо, чтобы хоть как-то дискутировать на эту тему, христиане, стоит им на это намекнуть, начинают устраивать конфликты и заявляют, что оскорбили их религиозные чувства.
А вы могли бы привести 1-2 примера подобного рода дискуссий, с "критикой" с вашей стороны и "конфликтами" с противоположной. Вот просто интереса ради.
Опубликованное в СМИ. Содержащее заведомо некорректные обвинения. Причём некорректность их можно установить, абсолютно не утруждаясь особенно чтением мат.части. Вполне разжигающее у читателей точку зрения "Да, вот они гады". Вполне подходит по 282ю, пусть даже и немножечко совсем.
Публикующиеся журналисты в самом деле немного больше ответственности должны нести за свои слова. И я же не говорю о чём-то спорю.
Опять же - когда они научатся мат.часть читать? Почему у нас должно быть всё так по-дикарски, неужели Россия такая дикарская страна? Нет, я не удивлена, просто хочется уже пройти этот тёмный этап в жизни Родины.. наивно конечно, но не молчать на эту тему я всегда могу.
Нигде не вижу разжигания. Никто не призывает убивать или как то так обращаться с попами. Всего то говорит что они нехорошие люди. По его мнению. ИМХО - таки имеет право. А некорректность - ну установи, раз нетрудно то видимо тебя не затруднит это сделать.
Видишь ли, есть разница корректно указать на недостатки, даже полемично, но корректно, и обозвать откровенно унизительным термином, причём с обобщающим контекстом. Это скорее автору такого комментария надо доказывать его корректность, и если у него не получится, то вполне 282я. Вот смотри, Олю это оскорбляет. Меня, кстати, тоже, там же сказано "любой религии".
А разжигание - в оскорблении, которое переходит рамки. Другой вопрос, что извините, за что грабительский штраф-то такой, это просто оскорбление.
А я с сей фразой согласна. Вера и религия - вещи разные. Правда, я таки не скажу прямо за все религии. Но за большую часть. Касательно же оскорбления.. знаете многое в высказываниях конкретно христиан оскорбляет меня. Про уничтожение капищ я уж молчу. Выставку "Запретное искусство" еще вспомню.. Но это таки мое личное отношение, и я легко "голосую ногами", то есть по принципу - не нравится - не ешь
( ... )
Эльвен, есть большая разница, если есть обобщение на всех или нет. Ты же сама оговариваешься "не скажу прямо за все религии" - между этим утверждением и оригиналом на самом бездна. Если бы было сказано "В большинстве своём РПЦ лохи и подонки, которые их разводят", было бы чисто, можно было бы защищать автора. Причём возможно и "в большинстве" перегиб - но это уже спорно, это уже надо доказывать в другую сторону. Автор же обвинил, недосказывая, всех, и мало того, ещё и все религии сразу.
Я конечно согласна, что гомофобы должны подпадать под 282ю. А насчёт избирательности - а что у нас вообще не избирательно? Наивно думать, что где-то избирательности нет, поэтому я считаю, что не такая уж и плохая статья.
Comments 26
Reply
Reply
Кто-то из братвы обиделся и решил наказать смерда. Этот "кто-то" может быть хоть чмошным супрефектом Задрищенска, хоть дьяком задрищенского прихода. Точно так же в 30-е годы расстреливали «врагов народа» по доносу завистливого соседа по коммуналке, который хотел расширить свою жилплощадь - никакой политики и никакой "личной подписи тов. Сталина" - рутинные будни уголовной системы.
Reply
Моя мысль была о том, что после небольшого исследования можно было не попадать так.. просто всему же есть предел, когда уже у нас хотя бы этому научатся. Тогда если бы кто-то из системы не удержался бы, можно было бы трубить в защиту. Но тут увы, разве что апелляция на меньшую сумму.
Reply
Православных у нас 80%, но постоянно посещают церковь около 5%. Если их считать верующими, то только в России 7-8 млн. И назвать их лохами - это не есть хорошо.
Reply
С другой стороны, так как было сформулировано, это тоже плохо. Именно потому, что христианство - это не только онтология, но ещё и красивое этическое учение. Вот это оскорблять не следовало в самом деле.
Reply
А вы могли бы привести 1-2 примера подобного рода дискуссий, с "критикой" с вашей стороны и "конфликтами" с противоположной. Вот просто интереса ради.
Reply
Reply
Reply
Публикующиеся журналисты в самом деле немного больше ответственности должны нести за свои слова. И я же не говорю о чём-то спорю.
Опять же - когда они научатся мат.часть читать? Почему у нас должно быть всё так по-дикарски, неужели Россия такая дикарская страна? Нет, я не удивлена, просто хочется уже пройти этот тёмный этап в жизни Родины.. наивно конечно, но не молчать на эту тему я всегда могу.
Reply
Reply
А разжигание - в оскорблении, которое переходит рамки. Другой вопрос, что извините, за что грабительский штраф-то такой, это просто оскорбление.
Reply
Reply
Reply
Я конечно согласна, что гомофобы должны подпадать под 282ю. А насчёт избирательности - а что у нас вообще не избирательно? Наивно думать, что где-то избирательности нет, поэтому я считаю, что не такая уж и плохая статья.
Reply
Reply
Leave a comment