Новые фотографии ИТЭР

[tnenergy]

Продолжаем рублику.

Первой фоткой у нас большая железяка - корпус криособционного вакуумного насоса:

Comments

[green_3mii]

Что за единица измерения "с.н.а."?

[tnenergy]

Смещений на атом - количество раз, которое в среднем каждый атом материала выбивается из кристаллической решетки. Для деградации материала это хороший показатель.

[curonian]

Что значит - выбивается из кристаллической решетки? Выходит, каждый атом может быть выбит до 150 раз со своего места и вернуться потом обратно?

[leeharveyoslik]

таки да. СНА (dpa по буржуйски) показывает отношение количества смещенных атомов деленное на общее количество атомов в образце.
но смещенный атом не есть атом потерянный. там вообще эффект насыщения наблюдается - до какого-то уровня СНА количество дефектов растет, а потом стабилизируется и напрямую от значения СНА не зависит.
http://www.oecd-nea.org/globalsearch/download.php?doc=79062

[anonimous]

Интересно, а такие сверхсложные и сверхдлительные проекты - целиком проектируется от и до, прежде чем приступить к воплощению?
Или что-то оставляется на "решим по ходу дела"? И каков процент этого "решим по ходу дела"?
Что, если какая-то нерешенная до начала строительства теоретическая или инженерная проблема приведет к пониманию, что уже залитые фундаменты и отстроенные этажи не годятся? Или все такие проблемы гарантированно решены заранее?
В общем, интересно - как вообще ведутся такие проекты? Ибо тут бывает с проектами на пару порядков меньшей сложности головной боли не оберешься :)

[tnenergy]

Вообще, конечно, стараются по максимуму спроектировать все, что можно, до начала строительства. Но только вот далеко не все в деталях спроектировано до сих пор, но по большей части пока вроде удается вписываться в нарисованные раньше ограничения, во всяком случае бетон ломать вряд ли придется. Другое дело, что с функционированием тех или иных частей может получится не так, как задумывали.

[affidavid]

Чем дальше, тем более сомнительным кажется весь этот double down ИТЕРа.

[tnenergy]

Что именно вам кажется все более рискованным? На мой взгляд, как раз некоторые вещи сложные моменты счастливо преодолены, хотя в эпоху получения нужных результатов от железа разочарования, наверняка, пойдут потоком поплотнее.

[affidavid]

Тут не в риске проблема - работать-то это наверное все будет не хуже, чем запланировано. Только вся эта схема реактора не имеет ни малейших экономических перспектив даже в отдаленном будущем, а научные исследования лучше производить на установках поменьше и подешевле, которые можно сделать за год-другой, а не за десятилетия.

[tnenergy]

Ну я уже неоднократно высказывался на эту тему...даже уже надоедать начало. Совсем коротко:

1. Альтернативные ТЯР пока выглядят еще хуже, чем токамаки
2. Даже если в итоге будет альтернативный ТЯР многие технологические и организационные вещи проекта ИТЭР пойдут на пользу этим альтернативам.

[savechenkov]

>хорошо виден клапан, который отсекает помпу от откачиваемого объема.
Честно говоря, не очень... Будучи неспециалистом, вообще не догоняю...

[tnenergy]

Блестящая тарелка справа от торца. Советую сходить по первой ссылке в тексте - там есть несколько разрезов этого насоса.

[curonian]

Женщина на фото очень красивая )

[kuzmabest]

"А о чем ты думаешь, глядя на этот кирпич?"

[curonian]

Да-да, я всегда о них думаю (с)

)))))