Малый модульный реактор NuScale пошел на лицензирование

[tnenergy]

Весьма интересная новость появилась вчера на World Nuclear News - компания NuScale передала в американский атомнадзор NRC заявку на комбинированную лицензию (строительство и эксплуатацию) на свою малую модульную ядерную энергоустановку IPWR (Integral Pressurized Water Reactor). NRC пообещало рассмотреть ее за 40 месяцев.

Comments

[logicandscience]

Строго говоря NuScale не совсем модульный, на мой взгляд, так как машинный "остров" - отдельное сооружение.

[tnenergy]

Эм, строго говоря он тут самый модульный - реакторный модуль + турбинный модуль в едином инфраструктурном здании. Впрочем, вопрос вкуса.

[logicandscience]

Спасибо. А где можно узнать параметры пара на выходе?

[tnenergy]

288 C. А давление я сначала написал внутриреакторное. Скорее всего 6-7 МПа.

[nachbar]

Билибинская АЭС не попдает в этот формат?
Знаю, что очень древняя, но малогабаритная и очень давно введена в эксплуатацию.

[tnenergy]

Технически вполне попадает, но развития у ЭГП-6 не будет, поэтому решил исключить.

Я бы больше озаботился вопросом - а какой потенциал у "осухопучивания" морских реакторов? Все же они в железе, в отличии от сотни вариантов АСММ.

[nachbar]

Согласен, тоже иногда такая мысль посещала!

Занимаюсь этим 20 лет как...

[nucon]

...

[jr0]

А какие реакторы предложат, если вдруг появится запрос для колонии на Луне и Марсе, как полагаете?

[tnenergy]

Тут для ответа надо целый пост запилить, сегодня сделаю.

[jr0]

Спасибо. Это волнует.

Разумеется, я читал о таких проектах, но их, как правило, писали не те, кто занимался самими реакторами. Его представляли весьма условно.

Во-вторых, до недавних пор ограничение массы выводимого груза давалось смиренное. Но вот на подходе SLS, Falcon Heavy с метановой верхней ступенью, а там глядишь и ITS - сотни тонн на Луну, скажем, и 100 т на Марс.

Притом ясно, что взять лодочный реактор французской лодки, скажем, неправильно. Нужны в изобилии вода, скажем. Да мало ли.

В общем, жду.

[zelenyj_at_lj]

Цитирую касательно ракеты Энергии

[antisemit_ru]

как всегда, интересно и познавательно.

[zilm]

Для реактора запланированы высокие маневровые способности - изменение мощности до 40% в час, маневрирование от 20 до 100%.
Что-то из того, что уже есть в железе такой маневренностью обладает? А морские реакторы?

[tnenergy]

Энергетические реакторы обычно тормознее и с меньшим диапазоном. Морские по слухам, умеют и быстрее.

[zilm]

Получается, на них можно маневрировать и ВИЭ. Интересно.

[tnenergy]

NuScale очень сильно педалирует именно эту тему. Там еще для этого отключение модулей поштучно и специальная турбина с большими запасами по устойчивой работе.