Вот это поворот

Oct 03, 2016 15:41


РБК пишет про решение приостановить "соглашение об утилизации оружейного плутония" подписанное в 2000 году между США и Россией. По этому соглашению стороны договорились уничтожить по 34 тонны плутония путем сжигания в реакторах - США выбрали схему PWR-MOX (т.е. установку ТВС с оксидом плутония в обычный водяной реактор под давлением), а Россия ( Read more... )

ЗЯТЦ, БН-800

Leave a comment

Comments 201

logicandscience October 3 2016, 12:56:12 UTC
Что за пацанские выходки? Это ужасно!
Теперь Россию будут топтать по-серьезному.

Reply

misha_makferson October 3 2016, 13:09:20 UTC
>Теперь Россию будут топтать по-серьезному.
Например как?

Reply

ext_2568434 October 3 2016, 16:12:29 UTC
мысленно.
ибо для других способов - у нас есть лишний плутоний =)

Reply

patrik_star81 October 3 2016, 17:04:33 UTC
вы готовы к ядерной зиме?

Reply


ext_836326 October 3 2016, 12:59:39 UTC
Последний абзац, кстати, достоин разворачивания в рамках отдельного поста (или - в объеме, соразмерном остальной части этого поста), IMHO.

Reply

cgis October 3 2016, 13:12:36 UTC
Поддерживаю - нигде в обсуждениях раньше явно не всплывало этих ограничений

Reply

+1 bmpt October 3 2016, 14:08:49 UTC
.

Reply

b_my October 3 2016, 15:24:00 UTC
Там пары слов хватит ( ... )

Reply


ardelfi October 3 2016, 13:04:53 UTC
Хотелось бы подробнее о целях и последствиях. Намного подробнее. :)

Reply

Уж кто бы говорил! bmpt October 3 2016, 14:09:29 UTC
.

Reply

tnenergy October 3 2016, 16:25:00 UTC
Написал отдельным постом. Не знаю, достаточно ли подробно, можно дальше раскрывать дискуссией.

Reply


maikcg October 3 2016, 13:17:47 UTC

А американцы утилизировали или только выбрали метод "утилизации", а на остальное не хватило ни денег ни технологий?

Reply

stil_rambler October 3 2016, 13:53:27 UTC
Выбирают метод.

Reply

atrus_at_lj October 3 2016, 13:54:54 UTC
maikcg October 3 2016, 14:20:13 UTC

Глубоко сомневаюсь, наработали не мало, и дело может быть, что им лень перепиливать условную боеголовку для наса. Или изотопный состав другой, а плутоний нормально фиг разделишь, быстрее и дешевле новый в реакторе наработать.

А точно, наса нужен 238 для обогрева, а у военных 239 и для таких целей он просто не подходит.

Reply


de_la_mitrio October 3 2016, 13:17:47 UTC
серьезное событие.
Ваш вывод в голову как-то и не пришел, присоединяюсь к просьбе выше:)

меня больше интригуют несколько иные аспекты этой темы, в т.ч. родилась такая мысль: возможно, наши узнали, что они планируют аналогичный ход по РСМД, и решили на опережение сыграть. вернуть за стол переговоров.

Reply

tnenergy October 3 2016, 16:20:59 UTC
Для американцев тема СУОП серьезная - это их идеяфикс, что надо тормозить расползание ЯО по миру.

Reply

de_la_mitrio October 3 2016, 16:52:30 UTC
Как будто не самая плохая идея фикс. В общем, ждем ответный ход. На мой вкус, в проекте соответствующего ФЗ перебор предварительных условий.

Reply

ext_420607 October 3 2016, 18:15:21 UTC
После козьей морды со стороны КНДР это уже просто смешно.

Reply


Leave a comment

Up