Недавняя новость про китайский эксперимент по обогреву здания от ядерного реактора всколыхнула тему ядерного отопления. Сначала новость, и затем комментарий
Теплоснабжение по-китайски
ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 14.12.2017
Китай провёл успешную демонстрацию бассейнового реактора малой мощности, использующегося для целей местного теплоснабжения.
![](http://atominfo.ru/newsr/y0233.jpg)
(
Read more... )
Comments 309
И в каких диапазонах можно маневрировать мощьностью?
Зимой ведь всяко бывает - от +8o до -40o
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если реактор спроектирован правильно - не придется. Для БРЕСТа, например, постулируется что при всех возможных авариях отселениях за пределами площадки АЭС не потребуется.
>И МАГАТЭ тупо запретит любые реакторы в городах.
МАГАТЭ не может ничего запретить.
Reply
Reply
В принципе, паника - аттрибут не конкретной технологии, а конкретных людей. Если нет реакторов, такие люди колбасятся из-за выбросов на химзаводах. Нет химхаводов - из-за маньяков. Нет подходящих маньяков - из-за календаря Майа, мирового финансового заговора сионистов и налетания на небесную ось.
С этим ничего не сделать.
Reply
Reply
Озерск не обогревали, обогревали промышленные здания Маяка... надо дополнить.
>СХК и Северск забыли.
А там точно Северск обогревали реакторами? Я что-то подтверждений не могу найти.
Reply
Reply
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Reply
Reply
Процесс уже начался,наверняка качественное строительство в Москве предполагает автономные системы, и это самый верный путь перехода к энергоэффективности.
Reply
Что первая идея, что вторая крайне небесспорны. Причем если экономику общедомовой котельной я в подробностях не считал, хотя там получалось очень стремно с точки зрения застрахованности от внезапных поломок, то с внутриквартирным котлом получалось очень тоскливо для жильцов, с учетом того, что газ по счетчикам. Средняя трешка по прикидкам застройщиков обходилась раза в два дороже в эксплуатации в месяц, чем при центральном отоплении. Как то так пока.
И это еще без достижения пресловутой "равнодоходности" для Газпрома.
Reply
Leave a comment