Недавняя новость про китайский эксперимент по обогреву здания от ядерного реактора всколыхнула тему ядерного отопления. Сначала новость, и затем комментарий
Теплоснабжение по-китайски
ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 14.12.2017
Китай провёл успешную демонстрацию бассейнового реактора малой мощности, использующегося для целей местного теплоснабжения.
(
Read more... )
Comments 309
Reply
Reply
Reply
Reply
Потерь по-любому меньше. Реактор = большая печка. КПД на тепло (распад-тепло) по-любому уделает любые другие варианты (распад-тепло-вращение турбины-эоектричество)
Reply
Хотя как вот с безопасностью распространения делящихся материалов? Бомбу из них не сделаешь, только грязный бум, но и это будет весьма неприятно. Большая АЭС там и охрану проще поставить и вытащить более опаасно для жизни, а с мелкими?
Reply
Вот у Вас пистолет есть? (у меня есть).
И как оно?
Reply
Reply
Почему не сделать? Бочка с кислотой в достаточном количестве, биозащита с испарительным теплоотводом вокруг (скажем, тупо спирт выкипает). Доставляем ОЯТ, закладываем в бочку, герметизируем... Когда топливо растворено, вывозим на точку, уезжаем далеко и ждём пока теплоотводящая жидкость не испарится полностью... Когда перегретая кислота даст давление выше выдерживаемого бочкой, последует взрывное испарение с мгновенным парообразованием и выносом продукта тепловым столбом вверх, откуда оно будет капать долго и счастливо... наслаждайтесь.
Можно ВВ подстраховаться.
Всё, что злыдню требуется - довезти ОЯТ до бочки (или бочку до ОЯТ) и безопасно перегрузить. Возни достаточно, но не запредельно. Это всё-таки уровень именно гаражных технологий.
И никаких рисков для здоровья, никакой возни с нейтроникой.
Reply
Reply
Два города. Сам Железногорск и соседний Сосновоборск -- город, в котором планировалось развернуть тяжёлое машиностроительное производство. Завод так и не запустили, но город остался. И грелся исключительно теплом АДЭ (находящихся, кстати, в 25 километрах от).
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment