Убийца - садовник. Как разрешилась интрига с рутением 106 над Европой.

Nov 21, 2017 00:27

29 сентября этого года Немецкий центр по радиационной защите BfS (Bundesamt für Strahlenschutz) выпустил пресс-релиз об обнаружении в европейском воздухе радиоактивного изотопа Рутений 106. Нуклид был зарегистрирован фильтрующими системами на уровне единиц миллибеккерелей на кубометр при допустимом уровне (где допустимый уровень еще и значительно ( Read more... )

Радиация

Leave a comment

Comments 433

buddhistmind November 20 2017, 22:33:03 UTC
Спасибо , здорово .

А не могли бы вы посоветовать хороший дозиметр , в пределах 5 т.р. ?

Следует ли мне взять приставку к мобильному или отдельный и сам по себе показывающий?

Чем приставной к телефону лучше обычного , и лучше ли?

(Мне чисто "поиграться", померять город (Мюнхен) и горы вокруг, никакой практической пользы).

Reply

ext_836326 November 21 2017, 05:08:39 UTC
брелок у ... купите. Будет звуком предупреждать, разными сигналами о разных порогах. Играйся - не хочу!

Reply

tnenergy November 21 2017, 06:38:43 UTC
В пределах 5 тысяч, если не брать ничего не измеряющие девайсы на фотодиодах, я знаю только наши атом мини2 (брелок) и атом симпл, либо б.у. соэксы.

Что брать - зависит от тактики использования. Атом мини - это повесить на рюкзак/положить в карман и забыть о нем до первого крупного пятна радиации (или что реалистичнее - до рентгена/полета на самолёте).

Симпл или любой другой автономный прибор - это играться, пытаясь измерить МЭД от бананов, гранита, стен дома, стройматериалов и т.п. При этом симпл сейчас дешевле и гораздо легче любых автономных дозиметров, правда может быть чуть менее удобен, если пытаться им долго что-то искать в лесу (весь день).

В общем расскажите, что вам нужно, а я скажу, какой дозиметр подойдёт.

Reply

pz_true November 21 2017, 18:33:01 UTC
Даёшь статью с обзором бытовых и начального проф уровня измерительных приборов.
С описанием плюсов и минусов. С описанием сфер применения и правильных методик измерения!

Очень интересно.

Reply


b968 November 20 2017, 22:46:09 UTC

А я-то, прочтя заголовок, решил уже, что источник утечки обнаружен и подтвержден. Где тут "интрига разрешилась"? Если так и непонятно, откуда что взялось?

Reply

tnenergy November 21 2017, 06:26:51 UTC
Заголовок - стёб над гринписовской новостью "Росгидромет подтверждает экстремальное загрязнение на Южном Урале".

Reply

macarow November 21 2017, 11:11:24 UTC
На каком основании вы считаете, что Росгидромет врёт в публикации своих данных?

Reply

tnenergy November 21 2017, 11:12:23 UTC
Откуда вы взяли, что я так считаю?

Reply


ez98 November 20 2017, 23:47:05 UTC

... )

Reply

lx_photos November 21 2017, 00:37:45 UTC

... )

Reply


lx_photos November 21 2017, 00:35:58 UTC
классно, спасибо

Reply

ext_2874545 November 21 2017, 20:04:00 UTC
"Западные эксперты заявили, что источник радиации находится за 1000 км на восток от Германии. А это может быть наша территория (Украина) 6 октября 2017

Reply


vikshevchenko November 21 2017, 01:07:38 UTC
интересно, как французы смогли получить конечное расстояние до источника (а не просто кривую дальность-интенсивность)?

Reply

tnenergy November 21 2017, 07:08:35 UTC
У них есть коды, моделирующие атмосферные переносы, и они с помощью него обратную задачу решили, видимо.

Reply

asdfs_184 November 21 2017, 13:51:46 UTC
Получили задание на всякий случай потыкать пальцем в других, а то вдруг выяснится что у них.

Reply


Leave a comment

Up