Видео нового укрытия 4 блока ЧАЭС

[tnenergy]

Наверное много моих читателей в курсе, что уже много лет на площадке чернобыльской АЭС возводится грандиозный "новый безопасный конфайнемент" или "Новарка" - гигантское надвижное укрытие, которое должно изолировать разрушенный 4 блок и старое укрытие :). Википедия, обзорное видео.Так вот, я случайно наткнулся на ютьюбе на довольно пространное видео

Comments

[buddhistmind]

шикарно. Колоссальный памятник отдельным шагам прогресса.

Скоро уже японцы изобретут облака наномашинок, полностью дезактивирующие радиоактивные последствия аварий на ядерных объектах ? :) (как в фантастическом аниме "Ghost in the Shell: Standalone complex")

[gray_bird]

Интересно, чисто теоретически как вы себе это представляете?
На нынешний момент человечество дезактивирует двумя способами.
1. сгрести в кучку радиоактивную грязь и прикопать лет на тысячу-другую.
2. разбавить радиоактивы до безопасной концентрации и надеяться, что "горячие точки" не натворят в живых организмах беды.

Управлять скоростью распада мы пока не умеем...

[buddhistmind]

В аниме сказано, что они “scrub radiation”, т.е. собирают все радиоактивные частицы, "выковыривают" их из вещества (за несколько лет они полностью очистили Чернобыль).

Еще сказано, что они эффективно предотвращают радиоактивную контаминацию при ядерных взрывах, но только если их распространили в данной области до взрыва. Вот здесь я уже не могу представить ни правдоподобного физического, ни технического объяснения.

[gray_bird]

Ну ок, выковыривают, и?
Я встречал оценку например по выбросу изотопа цезия во время чернобыльской катастрофа - масса менее полукилограмма!
Это количество мелким аэрозолем выпало на половине земного шара.
Это получается совершенно невообразимая энергетика, для поиска отдельных частиц аэрозоля засыпать всю Землю нанороботами, что они жрать то будут, болезные?

[balansirovschik]

Как-то даже с грустью немного жду окончания строительства: нельзя будет больше увидеть зловещую трубу над знакомым силуэтом -- страшилку из детства... Символ технической безалаберности и одновременно радиофобной истерии в прошлое уходит.

[tnenergy]

Ага. Будет такая игрушечная штука, совсем не в стиле ломанного серого бетона и ржавого железа.

[tnenergy]

Я тут даже подумал съездить в ЧЗО, посмотреть на новарку живьем и на 4 блок последний раз (был уже там), но сказали, что особо к новарке не дают подойти, только из машины на ходу и ближайшая точка - музей.

Кстати, та труба, что сейчас на 4 блоке уже не оригинальная, ее заменили на пониже.

[balansirovschik]

Ухты, не знал, что уже. Жаль, тоже хотелось ещё разок поглядеть. Если надумаете всё же ехать, обязательно посетите Чернобыль-2, говорят, его сейчас открыли для туристов, и боюсь, что тоже в скором времени пустят под нож.

А что за музей имеется в виду? Я только в Чернобыле ближайший знаю.

[koncheev]

Бизнес-народ наживается. Угробили на Саркофаг № 2 кучу миллионов у.е. А ведь есть старый проверенный способ. Я его в рассказе писателя 19 века вычитал, Достоевского (роман "Подросток"). Надо сделать шахту возле 4 блока (может, несколько) и, углубившись на 500-1000 метров (что технически несложно и не очень дорого, так уголь добывают), под Саркофагом № 1 выбрать породу, сделав углубление по периметру саркофага и глубиной метров на 1000. Потом заложить взрывчатку и рвануть. Саркофаг № 1 вместе со всем радиоактивным содержимым провалится на 1000 метров под землю. После этого надо выбранную землю вернуть в яму, которая образуется на месте взрыва, а сверху разбить зеленый газон. Это обошлось бы раз в 100 дешевле того, что сейчас соорудили. Причем новый Саркофаг № 2 рассчитан на 100 лет, а подземное захоронение, в особенности, если его сделать поглубже (выйдет дороже, но оно того стоит) собственно, вообще не будет иметь срока годности.

[tnenergy]

А почему в 100 раз дешевле, а не в 100 раз дороже? Можно глянуть расчеты?

[koncheev]

Я определил стоимость грубой прикидкой на основании богатого жизненного опыта. Хотел, конечно, посчитать поточнее, но потом сообразил: а оно мне надо?
Вообще-то, исходил из того, что тупое изъятие земли даже с довольно большой глубины должно быть дешевле сложного и уникального технологического объекта. На котором, кстати, не было недостатка в желающих на нем нажиться.

[tnenergy]

Судя по стоимости стволов шахт, жизненного опыта у вас не достаточно.