Для концепции термоядерных реакторов на базе открытых ловушек (
моя статьи про них, ну и в целом по
тегу), как и для всех остальных существует такая дилема - реактор на этом принципе можно построить прямо сейчас, но он будет очень большим. Насколько большим? Для ГДЛ в свое время эта величина была посчитана титанами физики плазмы Рютовым и Мирновым в
(
Read more... )
Comments 103
конечно !
Reply
По магнитам - да, конечно же! И еще, если хватит времени - про их будущее, возможно ли что-то прорывное/интересное :-)
Reply
Единственное, из-за чего нужно развивать это направление - термоядерный космический двигатель в виде открытой с одной стороны ловушки
Reply
Reply
Reply
Вот для даже токамаков, Больших OАгромных Токамаков на дейтерий-тритие посчитали экономику в нулевых, и вполне средние цифры стоимости электроэнергии получили.
Линейная же ловушка, над которой работает TAE - радикально более простая и дешевая вещь, и конструкционно (она сама проще, и геометрия у нее проще и технологичнее), и по магнитной системе (в том числе банально круглые магниты проще делать и катать, и по защите/ регуляции - ни тебе радиационных (нейтронных etc) защит такого класса, ни тебе кошмара (в разрезе взаимодействия с регулирующими органами) разработчиков - трития, и тритиевой системы, ни тебе токамакских масштабов запарок с первой стенкой ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment