Ну да: минойцы упоминаются ещё в известном с детства мифе про Аргонавтов, хетты воевали с египтянами при Кадеше, не знать Египет с Вавилоном просто невозможно, как и Ассирию, в связи с которой я читал и про Миттани.
Похоже, что хоть раз упоминаемые выжившими соседями(Египет, Ассирия, Вавилон) получили на этой карте имя и свою территорию - а остальные упоминаются лишь как tribes или на худой конец civilizations. :))
> историки 19-20 вв., для которых гиперэтатизм был нормой --- Полагаешь, что его не было ни у поднимавших общенациональные ирригационные проекты фараонов, ни у создавших централизованную дорожную и почтовую систему персов?
А фиг знает. Полагаю, что реализовывать мегапроекты можно и без гиперэтатизма, во всяком случае в его нововременном понимании. И, на всякий случай, не помню, чтобы мы переходили на "ты".
Прошу прощения, полагал что довольно продолжительное общение позволяет на ты.
Сравнивая этатизм до катастрофы бронзового века и после считаю нужным признать, что и плотность населения была другая, и экономическая связность территорий. На мой взгляд у Ахеменидов и наличие бюрократии, и Царская Дорога, и система ротации столиц, да и вполне неоспариваемая передача власти по наследству - всё указывает на вполне себе централизованное государство, при безусловно широкой автономии глав сатрапий.
Ну, до империи Ахеменидов от рассматриваемого периода уже тысячу лет прошло. Всё это (или почти всё) имелось и в Японии в период Эдо и со стороны страна выглядела монолитом, но, по факту власть даймё в своих владениях была очень сильна. Даже Франция в период абсолютизма не такой уж монолит, при том, что с коммуникациями, подозреваю, дело обстояло получше, чем в древней Персии. Впрочем, признаю, что недостаточно компетентен, чтобы спорить об это всерьёз.
Comments 10
Reply
Но эта Арзава - "а я вас вижу в первый раз" :))
Reply
( ... )
Reply
Reply
---
Полагаешь, что его не было ни у поднимавших общенациональные ирригационные проекты фараонов, ни у создавших централизованную дорожную и почтовую систему персов?
Reply
Reply
Сравнивая этатизм до катастрофы бронзового века и после считаю нужным признать, что и плотность населения была другая, и экономическая связность территорий. На мой взгляд у Ахеменидов и наличие бюрократии, и Царская Дорога, и система ротации столиц, да и вполне неоспариваемая передача власти по наследству - всё указывает на вполне себе централизованное государство, при безусловно широкой автономии глав сатрапий.
Reply
Всё это (или почти всё) имелось и в Японии в период Эдо и со стороны страна выглядела монолитом, но, по факту власть даймё в своих владениях была очень сильна. Даже Франция в период абсолютизма не такой уж монолит, при том, что с коммуникациями, подозреваю, дело обстояло получше, чем в древней Персии.
Впрочем, признаю, что недостаточно компетентен, чтобы спорить об это всерьёз.
Reply
Leave a comment