Leave a comment

Comments 16

ext_2336198 June 28 2020, 09:52:09 UTC
На самом деле потёмкинские деревни - миф.

Reply


alexander_pavl June 28 2020, 10:26:02 UTC
На самом деле невозможно и представить себе, что русские люди станут обманывать возлюбленную государыню или красть деньги из казны. Вне всяких сомнений, всё это выдумки развратных инстранцев, злобно клевещущих на царелюбивый народ православный. У них, иностранцев, и совести-то нет. Сочиняют, понимаешь, свидетельства всякие...

Reply

alien_dee June 28 2020, 11:48:19 UTC
Считать "потемкинские деревни" мифом было принятым общим местом и у советских историков.
При том что склонность чиновников к показухе в принципе под сомнения не ставилась.

Reply

alexander_pavl June 28 2020, 13:18:03 UTC
Ближайший соратник Дмитрия Лихачева, советско-православный академик Панченко (кстати, аккуратно вычищен из википедийной статьи о Лихачеве) как дважды два доказал мифичность рассказов о "потёмкинских деревнях": о них рассказывали иностранцы! А иностранцам на Святой Руси веры нет. Вроде бы, больше никаких аргументов в пользу "мифичности" не имеется.

Теоретически, можно было бы доказать "мифичность", предъявив налоговые записи деревень, расположенных на пути следования Екатерины в Крым. Но, насколько я понимаю, нет таких записей и вообще никаких следов оных поселений не имеется.

Reply

alien_dee June 28 2020, 14:20:05 UTC
Если к вашим размышлениям отнестись всерьез, так можно и подумать что и Екатерина налоговых деклараций в глаза не видела, в управлении империей ничегошеньки не понимала.
Штука в том, что Екатерина вместе со свитой были прекрасно осведомлены, что царице демонстрируются не "деревни", а проект развития региона с символическим обозначением будущих объектов. А масштаб фигуры и статус Потемкина совершенно сходятся с мелким чиновничьим жульничеством.

Зато статус послов, а так же интересы и отношение их держав к таврическим завоеваниям легко стыкуются с желанием рассказывать гадливые анекдоты.
Кроме того, иностранцам веры и до сих пор нет - в своей прессе они про Россию в основном бред пишут.

Reply


anna_bpguide June 28 2020, 12:38:33 UTC
На мой взгляд, там совершенно неверный вывод.
Если процесс строительства описан верно, то создание улицы с такими фасадами - это вполне здравое формирование визуального образа города для укоренения привычки жить "как в городе". Вообще "городское поведение" важнее, на мой взгляд, чем постройки, город составляющие.
И если люди, не имея еще возможности построить "настоящий" город в материале, строили тем не менее "городскую жизнь", то они поступали совершенно правильно и вполне разумно.

Reply


2worldscollide June 28 2020, 14:50:58 UTC
Сакраменто - скорее всего не самый удачный скорее всего пример. Это был большой транспортный узел, который рано стал административным центром.

Надо искать изображения маленьких золотодобытческих бумтаунов.

Не знаю, насколько фраза "карго культ" адекватно описывает это явление. Если задуматься, его в современной российской жизни с избытком - фальшфасады вокзалов и торговых зданий, сайдинговые фасады итп. Одного порядка явления, как мне кажется.

Reply


Leave a comment

Up