Про долгую жизнь

[tito0107]

Comments

[taurus_ek]

А что такого герой знал и умел, что могло бы повлиять на ход истории? Или пусть даже на его личный быт?

[r_p]

Присоединяюсь к вопросу. Фильм не видел, но из описания неясно, как и почему он превосходил современников знаниями и умениями. Это же не попаданец в прошлое.
Вообще, подобные фильмы в пересказе обычно интереснее, чем на экране.)
Ещё важный момент (важный именно в плане влияния на ход истории): в чём причина его долгожительства? Он в принципе бессмертен? Или просто обладает сверхмощными резервами организма, но, допустим, вероятность погибнуть в несчастном случае или быть убитым у него не ниже, чем у обычного человека? Если первое, то он рано или поздно должен был бы научиться изменять ход истории в свою пользу. Грубо говоря, пойти и убить Гитлера (риска-то никакого!). Если же второе, то эта логика не работает.

[baal_64]

От убийства Гитлера герою может и поплохеть в будущем, он же его не знает.

[r_p]

Он не знает, но может с высокой вероятностью предполагать. И потом, если он бессмертен, что ему поплохение?

[backins]

< Хорош фильм тем, что заставляет о многом задуматься. Например о том, как будет восприниматься время и пространство при столь долгой жизни. Герой лишь приблизительно может воссоздать где он жил в эпоху палеолита (и позднее), а на вопрос скептически настроенной ученой (но верующей) дамы, где он был в 1294 (не помню точно) году, отвечает: "А где ты была ровно год назад?". >

Но это же совершенно естественно и привычно для любого человека, даже и не долгоживущего.
Я тоже лишь приблизительно и фрагментарно могу воссоздать условия моей жизни в первые годы -- и там всё изменилось, и в памяти. Даже если я там (географически) бываю, я не верю, что я там жила ... и в то, что я вообще жила когда-либо, кроме текущего момента.

[kneiphof]

Хм, у меня совсем не так. События моей личной биографии возраста плюс-минус 7-18 лет я хорошо помню в хронологической последовательности. Помню, в каком классе я учился, когда со мной происходили разные события. А вот то, что было после плюс-минус 20 лет, вообще лишено хронологии. События, более-менее привязанные к важным вехам биографии (учеба - работы - покупка жилья) я еще долее менее могу привязать к хронологии (и то приходится постоянно подглядывать в собственное резюме), а вот что-нибудь вроде хронологии отпусков не помню вообще. Вот когда я ездил в Нормандию, например? Не раньше, чем пять лет назад, и не позже, чем десять. Но вот конкретнее вспомнить - фиг получится. При этом саму поездку я помню очень хорошо буквально по дням.

[backins]

Вы путаете личную и социальную биографию. Личное это то, что Вы пережили или ощутили. Социальное -- "привязываемое" к календарю, географии или событиям жизней других людей. Ключевое -- "привязываемое": Вам необходимо совершить некий сознательный акт. чтобы отождествить два события

[kneiphof]

Спасибо, не слышал о таком фильме. По описанию выглядит очень интересно, нужно будет посмотреть.

От себя отмечу (хоть и не совсем в тему), что я возраст публикаций "в интернете" я воспринимаю совсем не так, как возраст публикаций на физических носителях. Когда я попадаю на какой-то пост в ЖЖ года эдак 2011-2012, то это кажется чем-то очень. Вот буквально - чуть ли слеза ностальгии не пробивает. "Боже, как давно это было". Посты нулевых (до 2010) - вообще нечто доисторическое. А вот книга, изданная даже десять-пятнадцать лет назад, воспринимается мной, как нечто довольно новое. Или даже физический (бумажный) журнал (не "на злобу дня", а что-нибудь вроде "Фламандско-нидерландского журнала промышленного наследия").

[backins]

Вероятно, это потому, что в первом случае Вы имеете дело с "голым" текстом, а во втором -- с материальным объектом, которые все существуют исключительно в настоящем, одновременно с Вашим "сейчас"?

[dzhin_dzhit]

Забавно. Я перед сном думаю всякое, в т. ч. истории про долгоживущих людей. И тоже период когда приходилось бы уезжать - 10 лет. Коллективное бессознательное. :)

[val000]

Мы все - вечные люди. Только тела меняем. Фильм - модель этого. Я помню 5 своих жизней. Мне было интересно смотреть.

В остальном согласен, но должен сделать замечание насчёт "ускорение времени с возрастом". Сейчас уже известно, что с возрастом человек просто перестаёт правильно воспринимать его. Например, 60-летние при просьбе закрыть глаза и открыть их через минуту, открывают в среднем через две минуты. Из-за этого кажется, что время летит, но сомнительно, чтоб это происходило при здоровом, постоянно обновляющемся мозге (как в фильме).

[tito0107]

Насчет восприятия времени интересно. А у 10-летних и 30-летних, например, оно различается? (за себя могу сказать, что да)

[val000]

Безусловно. Вообще, восприятие времени связано с количеством перерабатываемой информации. Например, по Айзенку (примерно) к 60 годам IQ падает с нормального (100) до дебильного (<80), и, соответственно, усвоение информации сильно замедляется, что и определяет "лёт времени". Если Ваш IQ в 30 был 130 и выше, то он таким примерно и останется, а значит и время не будет так уже лететь.

[tito0107]

"(примерно) к 60 годам IQ падает с нормального (100) до дебильного (<80)"
По некоторым это очень заметно)))