Leave a comment

Comments 43

valeri_zem May 27 2017, 09:55:42 UTC
доброго времени!

вот какие мысли/созвучия после этого и других материалов пришли днями... по ссылке:
http://valeri-zem.livejournal.com/58248.html

Reply

titeo7 May 27 2017, 12:31:41 UTC
Ответил по ссылке.
------

Понимаете... есть Светлые-боги-создатели, есть Тёмные-боги-создатели. И они не подчиняются некому общему началу. И никто их не координирует. Им можно всё, от создания до разрушения.

Взаимодействие идёт на принципах взаимо-генерации.
Поэтому паразиты не нужны Создателям - вообще.
Серых они ещё могут потерпеть...

Reply


olgaafon May 31 2017, 14:03:35 UTC
Замечательная классификация. Тэо,а какое соотношение хотя бы приблизительное на земле представителей ксждого вида сообществ?

Reply

titeo7 May 31 2017, 21:41:25 UTC
Благодарю!

( При здешнем почти полном непонимании, собирать и вспоминать это зачастую не так просто. Ещё труднее с примерами.. Ещё и оставить только актуальное.. )

Тэо,а какое соотношение хотя бы приблизительное на земле представителей ксждого вида сообществ?

Я ещё не собрал полную картину, чтобы сделать однозначный очевидный всем вывод. И полное описание. Именно на земле это сделать довольно сложно.

потом, это так сказать, идеальная схема.

а есть градации, например - современые славяне - это серо-светлый народ.
классические тюрки - это серо-тёмный народ

светимость большинства земных обитателей - относится к серому типу. Исторически земляне больше стремились к светлому направлению, но при этом не выходили за пределы серого типа. И при этом на них всегда оказывалось мощное сбивающее паразитическое воздействие. И поэтому паразитов здесь тоже всегда было предостаточно ( ... )

Reply

olgaafon June 1 2017, 07:16:40 UTC
Светлым приходится надевать личины- серые, буро-малиновые , а как еще тут выжить. Ничего удивительного -есть даже фраза: "не хочу светиться". Иначе есть большая вероятность не успеть выполнить свои задачи на воплощение)

Reply


ladomir_rud June 4 2017, 14:43:36 UTC
Интересно. По этой таблице попадаю в категорию Тёмных, и только отношение к лидеру - Серых. ( Или мне не попадался настоящий лидер)

Reply


avis99 June 10 2017, 19:04:50 UTC
Здравствуйте, Тэо! :) Есть несколько вопросов, хочется более понять эту градацию, точнее "свойства" этих типов.
Вопросы в терминологии Серых, если можно, объясните :
"Занимаются ли свободным созданием, творчеством" Творчество в классическом понимании попадает под это понятие?
"Основной источник энергии - вторичные потоки" Это значит свое Высшее Я они не осознают, источник энергии - только тот "котел энергии"
который варится здесь "на местности"? Или что означает "Вторичные потоки"?
Вопрос по Светлым и Темным - они трансформируют себя, или их вообще эти "игры" не интересуют?
И еще вопрос Светло-Темные - они вообще вне дуальности, т.е. в них нет противоречия светлого и темного и поэтому они свободно "жонглируют" этими оттенками энергии внутри себя?
Заранее спасибо! :)

Reply

titeo7 June 20 2017, 17:28:26 UTC
Здравствуйте!

"Занимаются ли свободным созданием, творчеством" Творчество в классическом понимании попадает под это понятие?

Под свободным творчеством подразумевается полноценное божественное созидание: миров и пространств, а также объектов, идей, форм для живых существ, рас и остального. Как максимум. Классическое земное творчество этого не подразумевает... Но в земном случае - да, указанные существа могут заниматься творчеством в классическом понимании.

"Основной источник энергии - вторичные потоки" Это значит свое Высшее Я они не осознают

Серые могут в какой-то степени осознавать своё ВЯ. Но при этом включение ВЯ у них не настолько полное и достаточное, чтобы использовать его для свободного творчества и самовыражения в данной среде. Поэтому для них внешние "общепринятые" энергии предпочтительней.

только тот "котел энергии" который варится здесь "на местности"?

Можно и так сказать.

Или что означает "Вторичные потоки"?

Создатели оперирут первичными потоками. Первичной энергией. Шакти. От живого существа к живому существу. От ( ... )

Reply

avis99 June 20 2017, 20:02:31 UTC
Добрый вечер! :) Благодарю за ответ ( ... )

Reply

titeo7 June 25 2017, 14:55:57 UTC
Лично для себя я так и не решила вопрос неприятия, звучит наверное дико, но я не понимаю почему существует то, что я не принимаю, точнее почему я существую в том, что я не понимаю и не принимаю, и что меня разрушает (болезненная фигня, и, блин, дикость в том, что она для меня какая-то иррациональная). Понимаю что это есть, но зачем... для чего?

Нипочему. Ни для чего. Просто существует.

Путь всепринятия - ещё один ложный путь, подсунутый землянам. Никогда этот путь не был "обязательным". Всегда уважались личные предпочтения. Никто никогда никого не заставлял ПРИНИМАТЬ всё сущее.

Reply


(The comment has been removed)

titeo7 October 17 2017, 18:18:02 UTC
Здравствуйте!

я засомневалась, т.к. не вижу никаких предпосылок к этому, все "перекрыто"

Ответил в личку.

Reply

christabeli November 15 2018, 13:01:28 UTC
Тэо спасибо, вы меня осознали:)))

Reply


Leave a comment

Up