"Занимаются ли свободным созданием, творчеством" Творчество в классическом понимании попадает под это понятие?
Под свободным творчеством подразумевается полноценное божественное созидание: миров и пространств, а также объектов, идей, форм для живых существ, рас и остального. Как максимум. Классическое земное творчество этого не подразумевает... Но в земном случае - да, указанные существа могут заниматься творчеством в классическом понимании.
"Основной источник энергии - вторичные потоки" Это значит свое Высшее Я они не осознают
Серые могут в какой-то степени осознавать своё ВЯ. Но при этом включение ВЯ у них не настолько полное и достаточное, чтобы использовать его для свободного творчества и самовыражения в данной среде. Поэтому для них внешние "общепринятые" энергии предпочтительней.
только тот "котел энергии" который варится здесь "на местности"?
Можно и так сказать.
Или что означает "Вторичные потоки"?
Создатели оперирут первичными потоками. Первичной энергией. Шакти. От живого существа к живому существу. От бога-создателя к богу-создателю. Для них это норма.
Серые находятся в среде, игре, созданной богами-создателями. Среда/игра это и есть вторичные потоки. И отношения между серыми и богами-создателями опосредованы средой и игрой. И далее идёт различная этика и психология.
Например: * прямой поток от бога-создателя к серому не используется.. так как может разрушить сознание серого.. как неготового.. бог-создатель чаще переходит на вибрационный уровень серого для взаимодействия с ним.. * серый взаимодействует с серым через среду, прямое взаимодействие не используется, и может вызывать двоякие впечатления для серых... кому-то кажется, что прямое воздействие - это агрессия; призыв к ответственности может восприниматься, как покушение на личное пространство и т.п. У Светлых и Тёмных же, обычно с точностью до наоборот - прямое воздействие вызывает уважение... и т.п.
По-другому: Серые не используют шакти божественного типа, так как в конкретной игре, она слишком мощная, а для многих из них недоступная/неоткрытая. А если и открывают канал, то не всегда могут понять, что с ней делать и в таком случае снова его закрывают. Иногда в таком случае им даже кажется, что это не их шакти, а чья-то другая.... и они списывают её проявление на "бога".
Но это здесь на Земле. Во ВНЕ Серые всё-таки отличали свои силы от не своих.
По шактизму, Светлые и Тёмные - это боги и богини. Серые - это гопи, чандалы, бхараты. Архаты и магирани - промежуточное звено.
Вопрос по Светлым и Темным - они трансформируют себя, или их вообще эти "игры" не интересуют?
Им могут быть интересны любые игры. В том числе - погружение в Серый мир в качестве Серого игрока.
Трансформируют в каком смысле? Вообще всё живое себя постоянно трансформирует. :) Также Светлые и Тёмные изменяют себя постоянно, с той скоростью, которая для них удобна.
И еще вопрос Светло-Темные - они вообще вне дуальности, т.е. в них нет противоречия светлого и темного и поэтому они свободно "жонглируют" этими оттенками энергии внутри себя?
Для начала нужно разобраться с тем, что такое дуальность. :) Здесь тоже с этим при мне никто не разобрался. :)
Я бы не советовал воспринимать Светлых и Тёмных как "противоположные начала". Лучше их воспринимать, как параллельные начала, идущие параллельными путями, и во многом независимо друг от друга.
Светло-Темные - они вообще вне дуальности, т.е. в них нет противоречия светлого и темного и поэтому они свободно "жонглируют" этими оттенками энергии внутри себя.
"Трансформируют в каком смысле? Вообще всё живое себя постоянно трансформирует. :)"
Да, я понимаю, что трансформация - это, в общем-то, и есть один из принципов бытия. Я не правильно сформулировала вопрос, я имела в виду интересно ли светлым или темным осознанно вносить в себя качества противоположного/паралелльного принципа (например светлому трансформироваться в темного и наоборот).
"Для начала нужно разобраться с тем, что такое дуальность. :) Здесь тоже с этим при мне никто не разобрался. :)"
Дуальность - тема интересная, и, насколько я понимаю, если бы её не было, мы бы не смогли с вами беседовать:) Я имею в виду, что дуальность - это все же тема разделенности, вообще наличия границ, и вообще НАЛИЧИЯ. Лично для себя я так и не решила вопрос неприятия, звучит наверное дико, но я не понимаю почему существует то, что я не принимаю, точнее почему я существую в том, что я не понимаю и не принимаю, и что меня разрушает (болезненная фигня, и, блин, дикость в том, что она для меня какая-то иррациональная). Понимаю что это есть, но зачем... для чего? Есть универсальный ответ: для получения опыта. Меня эти слова пока не устраивают, но я карабкаюсь, и может именно к ним и приду.
Лично для себя я так и не решила вопрос неприятия, звучит наверное дико, но я не понимаю почему существует то, что я не принимаю, точнее почему я существую в том, что я не понимаю и не принимаю, и что меня разрушает (болезненная фигня, и, блин, дикость в том, что она для меня какая-то иррациональная). Понимаю что это есть, но зачем... для чего?
Нипочему. Ни для чего. Просто существует.
Путь всепринятия - ещё один ложный путь, подсунутый землянам. Никогда этот путь не был "обязательным". Всегда уважались личные предпочтения. Никто никогда никого не заставлял ПРИНИМАТЬ всё сущее.
Личный земной опыт должен быть осознан и понят каждым из нас. В данный момент вся эта дуальность ..игры в что такое хорошо а что такое плохо. ..или как на это посмотреть....помогла мне осознать в полной мере Себя...своим самые низкие и высокие порывы...на что способна и чего могу.... Я раньше не встречала такого описания Светло Тёмные.... Но я сегодня себя увидела в потоках на границе....и поняла что могу и так и так. А тут главное осознавая как создатель твори и разрушай... Я благодарю тебя ..я не зря тебя искала....аспект шаманский подсказал...🙏
Я раньше не встречала такого описания Светло Тёмные
Это действительно новое именно для Земли. И здесь именно мои уникальные мм.. полномочия, чтобы об этом сообщить.
Если коротко говорить про Землю, то здесь смешали Тёмных и Паразитов в одно, а Светлым приписали то, что им не свойственно, и из-за этого здесь у многих поехала крыша насчёт того, что можно, что нельзя.
А с позиции Свободного Космоса полностью правомерными являются все типы кроме Паразитов. И всё остальное - можно, разрешено, и никем не порицается.
Так что земные концепции морали можно во многом выбросить.
А тут главное осознавая как создатель твори и разрушай...
"Занимаются ли свободным созданием, творчеством" Творчество в классическом понимании попадает под это понятие?
Под свободным творчеством подразумевается полноценное божественное созидание: миров и пространств, а также объектов, идей, форм для живых существ, рас и остального. Как максимум. Классическое земное творчество этого не подразумевает... Но в земном случае - да, указанные существа могут заниматься творчеством в классическом понимании.
"Основной источник энергии - вторичные потоки" Это значит свое Высшее Я они не осознают
Серые могут в какой-то степени осознавать своё ВЯ. Но при этом включение ВЯ у них не настолько полное и достаточное, чтобы использовать его для свободного творчества и самовыражения в данной среде. Поэтому для них внешние "общепринятые" энергии предпочтительней.
только тот "котел энергии" который варится здесь "на местности"?
Можно и так сказать.
Или что означает "Вторичные потоки"?
Создатели оперирут первичными потоками. Первичной энергией. Шакти. От живого существа к живому существу. От бога-создателя к богу-создателю. Для них это норма.
Серые находятся в среде, игре, созданной богами-создателями. Среда/игра это и есть вторичные потоки. И отношения между серыми и богами-создателями опосредованы средой и игрой.
И далее идёт различная этика и психология.
Например:
* прямой поток от бога-создателя к серому не используется.. так как может разрушить сознание серого.. как неготового.. бог-создатель чаще переходит на вибрационный уровень серого для взаимодействия с ним..
* серый взаимодействует с серым через среду, прямое взаимодействие не используется, и может вызывать двоякие впечатления для серых... кому-то кажется, что прямое воздействие - это агрессия; призыв к ответственности может восприниматься, как покушение на личное пространство и т.п. У Светлых и Тёмных же, обычно с точностью до наоборот - прямое воздействие вызывает уважение... и т.п.
По-другому: Серые не используют шакти божественного типа, так как в конкретной игре, она слишком мощная, а для многих из них недоступная/неоткрытая. А если и открывают канал, то не всегда могут понять, что с ней делать и в таком случае снова его закрывают. Иногда в таком случае им даже кажется, что это не их шакти, а чья-то другая.... и они списывают её проявление на "бога".
Но это здесь на Земле. Во ВНЕ Серые всё-таки отличали свои силы от не своих.
По шактизму, Светлые и Тёмные - это боги и богини. Серые - это гопи, чандалы, бхараты. Архаты и магирани - промежуточное звено.
Вопрос по Светлым и Темным - они трансформируют себя, или их вообще эти "игры" не интересуют?
Им могут быть интересны любые игры. В том числе - погружение в Серый мир в качестве Серого игрока.
Трансформируют в каком смысле? Вообще всё живое себя постоянно трансформирует. :) Также Светлые и Тёмные изменяют себя постоянно, с той скоростью, которая для них удобна.
И еще вопрос Светло-Темные - они вообще вне дуальности, т.е. в них нет противоречия светлого и темного и поэтому они свободно "жонглируют" этими оттенками энергии внутри себя?
Для начала нужно разобраться с тем, что такое дуальность. :) Здесь тоже с этим при мне никто не разобрался. :)
Я бы не советовал воспринимать Светлых и Тёмных как "противоположные начала". Лучше их воспринимать, как параллельные начала, идущие параллельными путями, и во многом независимо друг от друга.
Светло-Темные - они вообще вне дуальности, т.е. в них нет противоречия светлого и темного и поэтому они свободно "жонглируют" этими оттенками энергии внутри себя.
Да
Reply
"Трансформируют в каком смысле? Вообще всё живое себя постоянно трансформирует. :)"
Да, я понимаю, что трансформация - это, в общем-то, и есть один из принципов бытия. Я не правильно сформулировала вопрос, я имела в виду интересно ли светлым или темным осознанно вносить в себя качества противоположного/паралелльного принципа (например светлому трансформироваться в темного
и наоборот).
"Для начала нужно разобраться с тем, что такое дуальность. :) Здесь тоже с этим при мне никто не разобрался. :)"
Дуальность - тема интересная, и, насколько я понимаю, если бы её не было, мы бы не смогли с вами беседовать:) Я имею в виду, что дуальность - это все же тема разделенности, вообще наличия границ, и вообще НАЛИЧИЯ.
Лично для себя я так и не решила вопрос неприятия, звучит наверное дико, но я не понимаю почему существует то, что я не принимаю, точнее почему я существую в том, что я не понимаю и не принимаю, и что меня разрушает (болезненная фигня, и, блин, дикость в том, что она для меня какая-то иррациональная). Понимаю что это есть, но зачем... для чего?
Есть универсальный ответ: для получения опыта. Меня эти слова пока не устраивают, но я карабкаюсь, и может именно к ним и приду.
Reply
Нипочему. Ни для чего. Просто существует.
Путь всепринятия - ещё один ложный путь, подсунутый землянам. Никогда этот путь не был "обязательным". Всегда уважались личные предпочтения. Никто никогда никого не заставлял ПРИНИМАТЬ всё сущее.
Reply
Да, интересная тема - может на форуме напишешь, что понял и знаешь.
Reply
А тут главное осознавая как создатель твори и разрушай... Я благодарю тебя ..я не зря тебя искала....аспект шаманский подсказал...🙏
Reply
Это действительно новое именно для Земли.
И здесь именно мои уникальные мм.. полномочия, чтобы об этом сообщить.
Если коротко говорить про Землю, то здесь смешали Тёмных и Паразитов в одно, а Светлым приписали то, что им не свойственно, и из-за этого здесь у многих поехала крыша насчёт того, что можно, что нельзя.
А с позиции Свободного Космоса полностью правомерными являются все типы кроме Паразитов. И всё остальное - можно, разрешено, и никем не порицается.
Так что земные концепции морали можно во многом выбросить.
А тут главное осознавая как создатель твори и разрушай...
Именно так.
Reply
Leave a comment