О чём не говорил Будда (авторское исследование)

[tisnu]

Специально для сайта theravada.world
В интернете можно встретить огромное количество цитат великих людей, и часто у нас нет возможности проверить, действительно ли они это говорили. Некоторые цитаты самодостаточны и даже не важно, действительно ли их говорил тот или иной деятель, но иногда эти псевдоцитаты искажают действительность и запутывают

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Будда этого не говорил.

[slavin_d]

А не может ли многоуважаемый TISNU, сделать практическое авторское исследование, на тему "Это говорил Будда".
Не теоретическое исследование, методом ковыряния в книгах, цитатах, и всякого блудоумия, а доказать авторство Будды, простым методом, посредством достижения ступени архата, и обретения Нирваны.
Это, ведь, будет неоспоримым доказательством авторства слов Будды? Или нет?

Если следовать наставлениям Будды, но нирвана достижима.
А если нирваны как не было так и нет, несмотря на множество практик, то возникает большое сомнение о принадлежности наставлений Будде.

Re: Будда этого не говорил.

[tisnu]

>А не может ли многоуважаемый TISNU, сделать практическое авторское исследование, на тему "Это говорил Будда".

В процессе :) мудрость, то есть понимание того, как есть на самом деле, - важная составляющая буддийской практики.

Re: Будда этого не говорил.

[slavin_d]

Чтобы обрести "понимание того, как есть на самом деле", - то есть видеть как есть, должна быть безупречная чистота ума, сродни уму Араханта.

Иначе, - Поспешишь, людей насмешишь.

Re: Будда этого не говорил.

[tisnu]

Всё достигается постепенно, для многих аспектов не нужен уровень араханта.

[m_gurlukovich]

"Мы сформированы из наших мыслей. Мы становимся тем, о чем думаем"
Я думаю о вкусной-вкусной варёной кукурузе… Ой, помогите! Я становлюсь кукурузой!
а что побудило вас подумать о кукурузе?
что за суть стоит за кукурузой (или печеньем или чем-нибудь)?
---
будда ничего из этого не говорил хотя бы потому, что не знал русского языка

[tisnu]

>а что побудило вас подумать о кукурузе?

Голодный был :) суть - еда.

>будда ничего из этого не говорил хотя бы потому, что не знал русского языка

Теоретически мог и знать, он же мог узнать, что угодно, если концентрировался на этом :)

[m_gurlukovich]

>Голодный был :)
отлично!
а что такое голод?

>Теоретически мог и знать, он же мог узнать, что угодно, если концентрировался на этом :)
да, он смог бы прочитать
но смог бы написать?

[tisnu]

>а что такое голод?

Потребность организма. К чему вопросы?

>но смог бы написать?

Если бы захотел, то да. Не вижу оснований, почему бы он не смог бы это сделать.

[m_gurlukovich]

а я читал недавно книгу, она оказалась глупой и никчемной - я ничего в ней не понял

[m_gurlukovich]

хм, я бы посочувствоал тем, кто понимает
так же ка, например, христианам, которые знают, каков на вид рай
и тем и другим придется вывернуться наизнанку, чтобы туда попасть
духовный путь, он же вообще не про "читать-понимать-знать", хотя это и не лишнее, если без фанатизма
гораздо важнее медитировать, молиться, визуализировать итд, короче - практиковать

[pavel_rybnikov]

Здравомыслящий Чел., в любом возрасте не зависимо от багажа знаний обладает нормальной скоростью мышления лишь при температуре организма от тридцать пять и девять до тридцать шесть и шесть. При высокой температуре..мышление хаотичное, при пониженной флегматичное, при нормальной -жизнерадостное!. Например, путник шагая напрямик в светлое время суток узрел впереди несколько не высоких деревьев, и говорит громко шутя.."Здравствуй Племя! -младое..незнакомое. /Пушкин. С пониженной же температурой, Чел., "плетется....спотыкливо..та, лишь бы "день простоять, да ночь продержаться и, и "племя на пути..младое незнакомое препятствие..хоть бы не заблудиться в трех соснах..