Некомпетентность и лживость оппонентов - неисчерпаемый источник моего вдохновения. Недавно встретил одного такого, который ляпнул, что у Самуила Величко Украина не упоминается. Мол, даже в украинском переводе нету упоминаний, не то, что в оригинале. Даже ссылку дал. Но не читал ни оригинал, ни перевод по ссылке. Великорусская историческая школа, не
(
Read more... )
Reply
Reply
русские жители Малой России и других территорий под Польшей/ВКЛ и так русские - о чем написано во всех печатных и рукописных источниках, где они называются народом руским или родом росийским
вы поляк? "Московия" - это польское название, русские так Россию не называли
Reply
И ещё, достаточно только заглянуть на мою страницу, и сразу станет ясно, что жители Украины (Малой России) никакие не "руССкие" а Украинцы (к сожалению настройки комментариев хозяина не пропускают комментарии со ссылками, так что жмите на надпись cool_apps :)
Reply
достаточно только заглянуть на мою страницу, и сразу станет ясно, что жители Малой России никакие не "украинцы", а русские (к сожалению настройки комментариев хозяина не пропускают комментарии со ссылками, так что жмите на надпись zhenziyou
ну разве только вы коммунист и разделяете точку зрения товарища Сталина на нацвопрос :)))
Reply
- Отчизна Украина и самоназвание Украинцы в 17 веке,
причем в нем сканы с документов взяты с вашей же Государственной исторической библиотеки и ссылки даны на нее :)
Reply
( ... )
Reply
Дневники памяти об Украине - 2. XVIII век
(под видео ссылки на источники)
Reply
факт в том, что жители Малой России называются родом российским, народом малороссийским и народом руским - вот сканы оригиналов этих документов в наличии, а вы тут размахиваете какими-то перепечатками неизвестно с каких списков и мнением каких-то там немцев :)))
а уж про Яна Потоцкого и Тадеуша Чацкого с его "Украми" - со сканами - у меня два отдельных поста есть , можете ознакомиться по тегам
если вы поляк или сторонник польских изобретений - так и скажите
Reply
Reply
считаете, что этим перепечаткам можно доверять?
тогда вам придется доверять и универсалу 1648 года, который точно так же опубликован в Актах со ссылкой на источники и в котором четко написано, что народ - это русские малороссияне, так-то :))
Reply
Во-вторых - интересная постановка вопроса ))
Кто проверял документы с которых взяты ваши картинки - где результаты проверки этих документов на подлинность? - Итак, результаты экспертного анализа и проверки книг, с которых вы выложили здесь картинки - в студию! :)
2. Акты выдавала не "моя", а российская государственная комиссия.
3. Про Украинцев МНОГОЕ написано, в том числе и то, что они Русь, а не Московиты))) и что они Украинцы - сканы книг и документов соответствующих своему времени имеются. Я уже писал, ссылки на них - на моей странице в моем самом верхнем посте.
Reply
а то давайте скажем, что раз Акты редактировал сепаратист Костомаров, то его деятельности доверять нельзя и требуется независимая проверка оригинальных документов
вы определитесь уже - если вы доверяете Арх.Комиссии и Актам, то вы доверяете универсалу 1648 года, где народ - русские малороссияне
украинцы - это место жительства, как житомирцы - или житомирцев вы тоже будете отдельным народом считать?
московиты - это польское название, вы все же поляк, это все объясняет (ну или жертва польской пропаганды) :))
а вот еще из Актов - опять народ руский и россияне старожитные
( ... )
Reply
Вам уже объяснили на доступном для вас русском языке - всего один мой верхний пост(со ссылками) на моей странице, опровергает фактами вашу подтасовку фактов и манипуляции, расчитанную на безграмотных людей. :)
А тратить время на лжецов и манипуляторов не имею желания и тем более на странице, где настройки комментариев не пропускают ссылки и вставлять картинки можно только те, которые загружены на ресурс ЖЖ.
Так что ответы на моей странице.
Reply
или вы дислексик и не понимаете текста?
я написал "у вас нет сканов реальных документов, а есть перепечатки 19 века" - у вас есть сканы документов, на которые ссылаются Акты?
их нет, так что ваше нелепое вранье и передергивание действительно не прокатит :))
весь ваш верхний пост сходу опровергается теми же Актами - я привел страницы, где народ называется руским, россиянами, малороссиянами, но вы их боитесь выложить, потому что ваша нелепая конструкция тут же развалится, а вы лжец и манипулятор, так-то :)))
а вот еще сканы из книг, напечатанных в нач. 17 века на тернопольщине и во Львове - род российский, а не какие-то там "украинцы" :))
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment