Оффтоп. Или, мудрец никого не винит - что делает мудрец?sokvSeptember 28 2007, 19:20:20 UTC
Понятие вины неразрывно связано с обществом (поскольку обвинять можно себя либо других разумных существ). Обвинение является одним из видов отношений в обществе. Обвинение основывается на каких то созданных в процессе общественной деятельности правилах, предопределяющих "что должно быть и как должно быть". Данные правила предназначены для построения самых различных отношений в обществе. Знание и сам факт существования таких правил помогает членам общества взаимодействовать. Правила, зачастую, представляют собой шаблоны взаимодействия членов общества. Но эти правила не являются законами природы и в этом смысле факультативны. Выполнил правила - молодец. Не выполнил правила - виноват перед другими. Причём, у каждого представления о таких правилах разняться. Хитрый человек может на основании таких правил обвинять других, чтобы добиться каких то выгод. Слабый человек будет обвинять кого-то, чтобы другие его пожалели. Умный человек будет винить себя, поскольку это хороший метод, чтобы искать, искать, искать и в итоге найти выход из
( ... )
Re: Оффтоп. Или, мудрец никого не винит - что делает мудреtiofmeSeptember 29 2007, 06:42:01 UTC
Хорошенький такой оффтоп получился. Сразу видно, кто философию сдавал на кандидатский минимум.
Получается, мудрецом стать практически невозможно, потому что путем повторения его действий (в данном случае, созерцания системы) мы идти не можем, потому что, собственно, то, что он делает - это то, что он существует как мудрец.
Re: Оффтоп. Или, мудрец никого не винит - что делает мудреsokvSeptember 29 2007, 10:55:45 UTC
Чисто мудрец-созерцатель это абстракция, но есть и практические применения мудрости. ИМХО, мудрость вообще больше связана с созерцанием, чем с действием. Так что, я бы сказал, что одной мудростью жив не будешь. Зато созерцание помогает понять, что, зачастую, одни правила, установленные людьми, не хуже и не лучше других правил. Чем то одно лучше, чем то другое лучше, а в целом миру - всё равно. Такие мысли позволяют взглянуть на ситуацию шире, сохранить хладнокровие. Из за осознания того, что действуешь не по той причине, что это единственно верный путь, а просто потому что ты выбрал этот свой путь. Причём, выбрал на данный момент, а не навсегда, ведь каждый учится, развивается. И если в какой то момент победит не твоя, а другая точка зрения - в целом для всего мира тоже неплохо, и даже из этого можно извлечь свои положительные стороны. Такое хладнокровие перед какой то борьбой может способствовать принятию правильного решения, главное не ждать какого то абсолютно истинного решения. Если человек хочет жить, то обязательно нужно
( ... )
Comments 4
Reply
Сразу видно, кто философию сдавал на кандидатский минимум.
Получается, мудрецом стать практически невозможно, потому что путем повторения его действий (в данном случае, созерцания системы) мы идти не можем, потому что, собственно, то, что он делает - это то, что он существует как мудрец.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment