Заговорил высший эшелон, прямым текстом

[tintos]

Оригинал взят у irin_v в Заговорил высший эшелон, прямым текстом

Россия может повторить судьбу СССР из-за неэффективного управления
Глава Сбербанка Герман Греф раскритиковал методы управления, состояние бизнес-климата и налоговую политику России. Как сообщает РБК, в своём выступлении на инвестиционном форуме "Россия зовет" в четверг Греф предупредил, что

Comments

[tintos]

Про отмежёвывание Греф не говорил. Проблема в бездарном экономическом и политическом управлении внутри страны. К внешнему цивилизованному миру это имеет мало отношения. Тем более, что и нет сегодня такого мира.

[dzecko]

Лучше бы Греф озаботился эффективностью руководства Сбербанком. А то эта структура своей тупостью и жадностью все больше напоминает сервис по-советски.

[ekhard]

Именно.

[tintos]

Почему лучше? Если он поможет в чём-то решить глобальные проблемы в стране, это будет тоже неплохо.

[dzecko]

Этот-то? Ну да поможет так же как и Чубайс.

[ekhard]

Греф использовал запрещённый логический приём - взял два никак не зависящих друг от друга смысла (целевые программы и налогообложение малого бизнеса) и через призму одного из них (действительно несправедливого налогообложения) сделал вывод об ошибочности другого (гос.целевых программ).
Гос. целевые программы - это долгосрочные проекты, а Греф норовит оценивать их экономическую целесообразность в ничтожно малые временные сроки. Греф вообще грешит отсутствием стратегического мышления и способности планировать, у него логика мелкого спекулянта - прибыль должна быть здесь и сейчас.

[tintos]

Греф не использовал этот приём. Он сделал обзор основных аспектов проблемы, как он их видит. Из ошибочности одного он не делал вывод об ошибочности другого. Хотя, связи между ними не может не быть. Но этому нужно посвящать отдельное исследование и доклад.

Гос. целевые программы есть более и менее долгосрочные. Все они имеют конкретные цели, в том числе и временные. Многие из них уже должны были быть в разной степени достигнуты. Кроме этого о ходе их текущего выполнения тоже вполне можно судить. Что Греф и делает.

[ekhard]

Как можно оценить программы направленные на улучшение демографического состояния страны? Очевидно что эффект этих программ страна увидит через 20-30 лет.

[tintos]

Ход выполнения даже такой программы, думаю, вполне можно оценить. Не только по конечному, часто отдалённому, результату, но по успешности выполнения текущих мероприятий и промежуточным результатам. Тем более это касается не демографических, а чисто экономических программ, которые и имел в виду в первую очередь Греф. Многие из которых уже должны были давать результаты.

А если у нас выделяются триллионы рублей на программы, успешность выполнения которых на протяжении 20-30 лет не возможно контролировать, то это ещё большее преступление.

[pavel_herc]

А кто такой Греф? Он уже сделал что-то эффективное на практике? Какие-то научные открытия в экономической теории? Почему к нему нужно прислушиваться? Только потому, что он в антироссийском тренде? Ну так послушайте вон, алкашей на лавочке - так экономику России костерят - куда там Грефу.
Видимо он уже изъял все, что мог из СБ - теперь работает на иммидж борца с кровавым режимом, готовит пути отступления.
Я не к тому, что в РФ все хорошо с экономикой, наоборот. Просто бесит, что те, кто должны это исправлять - ограничиваются пустым бла-бла-бла и думают только о своем кармане.

А кто такой Греф?

[tintos]

Какая разница?

Если что-то интересное или полезное скажет алкаш на лавочке, я тоже буду этому рад. Тем более, если это скажет тот, кто занимает значимый пост и благодаря этому сказанное им услышат многие. Не зависимо от того, как его фамилия и что он делал до этого. Сказанное им от этого не станет для меня более или менее умным или полезным.

Re: А кто такой Греф?

[pavel_herc]

занимая значимый пост надо работать в нужном направлении, а не декларировать.
Иначе, лично для меня, такие декларации становятся менее убедительными, чем рассуждения алкашей на лавочке - ведь от алкашей зависит горааааздо меньше.

[tintos]

Смотря что декларировать. Если то, что и так очевидно, повторять уже известное, или голословно обещать, тогда согласен. Только это вряд ли можно отнести к данному выступлению Грефа, которое уже широко обсуждается и цитируется. По крайней мере для действующего чиновника высокого уровня это не обычная декларация. Иначе оно не привлекло бы к себе такого внимания.

[maroussiainlove]

Можно подумать, этого Грефа будет кто-то слушать...
А о том, что цены растут и налоги, я и без него знаю.
Не вижу смысла нагнетать истерию на тему "все будет плохо". Ну, допустим, будет. От того, что это кто-то скажет сейчас- легче не станет.

[tintos]

От этого, конечно, не станет. Но для того, чтобы стало лучше, кому-то надо сказать, почему сейчас плохо и что делаем неправильно. Чтобы потом кто-то сказал, что нужно сделать, чтобы стало хорошо.

Почему нам плохо и что мы делаем неправильно, попытался сказать Греф. Естественно, его не могут не услышать. Не только я. Но и тот, кто принимает за нас все решения. Это не значит, что завтра он будет принимать другие решения. Но постепенно они будут меняться. Тем более, что услышал это не только он. И он это знает.

[maroussiainlove]

а я себя наивной считала...оказывается, у меня еще не все так печально :-)))

[pavel_herc]

Раньше писали письма Сталину и другим - и, говорят, иногда они доходили.
Теперь Греф "пишет письма" в информационное пространство.